Diskussion:Alternative Dispute Resolution

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_Dispute_Resolution&diff=129161983&oldid=129121869

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Durch Löschen der Textteile, die die IP eingefügt hatte enzykl. Stil wiederhergestellt. --Zulu55 (Diskussion) _{_Unwissen} 09:36, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Dabei hast du aber auch eine sinnvolle Änderung von mir revertiert. ;-) --Forevermore (Diskussion) 19:45, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Überarbeitungsbedarf

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die derzeitige Fassung ist zum Begriff extrem veraltet, im Übrigen zu knapp und in der Schwerpunktsetzung irreführend:

- Seit ca. 15 Jahren wird weltweit unter der Abkürzung ADR nicht mehr "Alternative Dispute Resolution", sondern "Appropriate Dispute Resolution" verstanden. Insbesondere mit Inkrafttreten der Mediationsrichtlinie der EU (die auch erwähnt werden müsste), steht die wechselseitige Ergänzung (und nicht: ein Gegensatz) staatlicher und nicht-staatlicher Konfliktlösungsverfahren im Mittelpunkt der ADR-Diskussion. Das gilt nicht nur für die EU. In den USA gab es Parallel- und vor allem: Vorbildentwicklungen(Multi-Door-Courthouse), die die ADR-Diskussion nicht als "Alternative" sondern als "angemessenere Variante" schon in den 70er Jahren maßgeblich geprägt haben.

- Daher bedarf es auch einer Ergänzung und Verlinkung der entsprechenden staatlichen Angebote (z.B. Täter-Opfer-Ausgleich und Güterichter, Wechsel aus dem Gerichtsverfahren in die gerichtsnahe, aussergerichtliche Mediation).

- Online-ADR ist nur ein kleiner und höchst umstrittener Teilbereich von ADR. Verbraucher-ADR und Online-ADR sind nicht dasselbe.

Weiterführende Literaturhinweise werden demnächst ergänzt. Feyerabend (Diskussion) 00:40, 10. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Dass ADR weltweit als "Appropriate Dispute Resolution" verstanden wird bezweifle ich schwer. Ich hab den Begriff nie gehört. Nun bin ich zwar nicht der Maßstab, aber: Googlen ergibt in erster Linie ein paar US-Treffer (auch hier weit verteilt) - "Alternative Dispute Resolution" gibt um zwei Größenordnungen mehr Seiten. --Ildottoreverde (Diskussion) 12:56, 15. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt eine kurze Begriffsgeschichte mit Nachweisen - natürlich ohne Ausschliesslichkeit hinsichtlich Alternative/Appropriate - und wichtige neuere ADR-Verfahren hinzugefügt. Feyerabend (Diskussion)

Die Begriffe "Appropriate Dispute Resolution" und "Alternative Dispute Resolution" sind meiner Ansicht nach synonym zu verwenden. Popularisiert wurde der Ausdruck "Appropriate Dispute Resolution" scheinbar vor allem in den USA mit dem Ziel, außergerichtliche Streitbeilegungsmethoden nicht als weniger legitime Alternative sondern vielmehr als angemessenere (d.h. "appropriate") Methode in Fällen darzustellen, in denen ein Gerichtsverfahren nicht interessengerecht wäre. Allgemein anerkannt vor allem außerhalb des amerikanischen Raums ist allerdings eher der Begriff der "Alternative Dispute Resolution". Lukas Behrendsen (Diskussion) 14:09, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen