Diskussion:Altmühlsee

Bitte korrigieren!

Mit dem Donau-Main Kanal hat der Altmühlsee überhaupt nichts zu tun!

Doch, sehr wohl. Lese hierzu doch mal Artikel Donau-Main-Überleitung, Altmühlüberleiter und Altmühlzuleiter. Der Altmühlsee wurde als Speicher angelegt und gibt bei Bedarf Wasser über den Überleiter an den Donau-Main-Kanal ab. --87.171.182.152 16:52, 30. Mär. 2019 (CET)

Der Einwand ist durchaus berechtigt; aus Sicht der Wasserwirtschaft hat der Altmühlsee nichts mit dem MDK zu tun.

Die Überleitung hat zwei Schienen:

1. Die Donau-Main-Überleitung über den Main-Donau-Kanal, mit fünf Pumpwerken auf der Südrampe des MDK und dem Rothsee als Zwischenspeicher.

2. Die Brombachüberleitung, bestehend aus Altmühlsee, Altmühlüberleiter und Brombachsee. Der Altmühlsee liegt grob 4 Meter höher (414,50 m) als der Brombachsee (410,50 m), sodass durch den Überleiter mit dem Stollen unter der Europäischen Hauptwasserscheide das Wasser im freien Gefälle aus dem Einzugsgebiet der Altmühl bzw. Donau (Altmühlsee) ins Einzugsgebiet der Rednitz bzw. des Mains fließen kann.

Wasser aus dem Altmühlsee wird somit für die Brombachüberleitung in den Brombachsee geleitet, vollkommen ohne Pumpenergie.

Es wäre nicht sinnvoll, "Überleitungswasser" aus dem Altmühlsee die ganze Altmühl hinunter fließen zu lassen, da man diese Wassermengen dann an den Schleusen Dietfurt, Berching und Bachhausen pumpen müsste.

Kurzum, gespeichertes Hochwasser aus dem Altmühlsee dient zur Überleitung nach Nordbayern und zur Niedrigwasseraufhöhung der Altmühl - nicht zur Speisung des MDK.

Dass das Wasser im MDK zu hohen Anteilen Altmühlwasser ist, hat aber nichts mit dem Altmühlsee zu tun. Vom (geodätisch hoch, im Oberlauf gelegenen) Altmühlsee bis zur Mündung in den MDK bei Dietfurt nimmt die Altmühl noch zahlreiche Zuflüsse auf. Ausreichender Zufluss aus der Altmühl in den MDK ist deshalb willkommen, weil man dann Schleusungs- und Überleitungswasser nicht über Kelheim und Riedenburg mit Energieaufwand aus der Donau heben muss, sondern bereits Zufluss unterhalb der Schleuse Dietfurt verfügbar ist.

Ich hoffe, ich konnte das klären.

Die Steuerung des Systems sitzt auch nicht in der Revierzentrale Gösselthalmühle. Dort steuert die Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes mehr oder weniger nur, dass der Wasserstand im Main-Donau-Kanal passt und genug Schleusungswasser gehoben wird. Schifffahrt ist Bundesangelegenheit. Die wasserwirtschaftliche Überleitung mit Altmühl-, Brombach- und Rothsee ist Ländersache wird durch das WWA Ansbach (Mittelbehörde des Freistaats Bayern) vorgenommen. Ich werde Anfang bis Mitte Mai mal alle Artikel in dem Zusammenhang prüfen, ggf. korrigieren und ausbauen. Bis dahin ist mir das leider nicht möglich.

Viele Grüße, --StefanX112 (Diskussion) 11:27, 31. Mär. 2019 (CEST)

Dammlänge vs. Rad-/Wanderweglänge

Wie kann es sein das der Damm eine Länge von 12,5 km und der Rad-/Wanderweg der "rund um den See" führt nur 8,5 km hat? Hat der Damm soviel Schlingen oder geht der Weg nicht komplett um denn See oder ist die Länge des Weges falsch angegeben? Bei einem angenommen Kreis würde der Weg rund 650 m vom Ufer entfernt innerhalb des Sees liegen.

Laut [1] ist er 12,5 KM lang. Hab es im Artikel mit Quelle geändert. --HAL 9000 16:11, 23. Sep. 2007 (CEST)

Kritik am Abschnitt "Nutzung"

Sprachlich:

• Die reizvolle, weiträumige Landschaft des oberen Altmühltals ist ideal zum Segeln, Surfen und Baden – Heißt das, ein genauso großer See in engräumiger Landschaft taugte nicht zum Segeln und Surfen? Ich würde denken, dafür kommt es in ersten Linie nicht aiuf Landschaftsreize an.
• ideal zum Segeln, Surfen und Baden an den zahlreichen Liegewiesen, Bade- und Sandstränden. – Fürs Segeln und Surfen sind die Liegewiesen, Bade- und Sandstrände wohl eher hinderlich, indem sie nämlich Badepublikum anlocken, auf das man dann Acht haben muss.

Insgesamt:

• ist der Abschnitt inhaltlich zu vage und dabei zu werblich gehalten.

-- Silvicola Diskussion Silvicola 22:25, 24. Jan. 2011 (CET)

• Was ist eigentlich ein Seezentrum? Eine am See liegende Ortschaft? -- Silvicola Diskussion Silvicola 22:29, 24. Jan. 2011 (CET)