Diskussion:Altpersische Religion

referenzen und fehler

Hallo Jura, danke für den schönen Artikel. Es gibt aber in den Referenzen kleine Fehler, zB eine Ref mit zwei Quellen, die nicht getrennt sind:

1. 11 Wouter F. M. Henkelman: The Heartland Pantheon. In: Bruno Jacobs, Robert Rollinger (Hrsg.): A Companion to the Achaemenid Persian Empire. 2 Bände. Wiley-Blackwell, Hoboken 2021, S. 1221–1242, hier S. 1224–1227; Mark Garrison: Visual Representation of the divine and the numinous in early Achaemenid Iran: Old Problems, new Directions. Trinity University, San Antonio 2009, S. 36.
2. 35 Herodot, Historien 7, 54. perseus.tufts.edu; Amélie Kuhrt: The Persian Empire: A Corpus of Sources of the Achaemenid Period. Routledge, New York 2007, S. 562–564.
3. 63 Amélie Kuhrt: Can we understand how the Persians perceived ‚other gods‘/‚the gods of others‘? Göttingen 2012, S. 151–152; Salvatore Gaspa: State theology and royal ideology of the Neo-Assyrian Empire as a structuring model for the Achaemenid imperial religion. In: Wouter F. M. Henkelman, Céline Redard: Persian Religion in the Achaemenid Period. Wiesbaden 2017, S. 141–143

Wenn zwei Quellen dasselbe belegen sollen, werden sie als getrennte Refs mit eigenen Nummern gesetzt.

Schöne Grüße --KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 13:45, 25. Okt. 2023 (CEST)

Lieber KureCewlik81, danke vielmals für die Korrekturen. Zu den bemängelten Referenzen folgende Bemerkung:

1. 11 Beide Belege beziehen sich auf die Verwaltungsarchive von Persepolis. Der erste Beleg ist betrifft die Texte und der zweite die Siegel. Müssen dann nicht beide in der gleichen Referenz stehen?
2. 35 ist korrigiert.
3. 63 ist getrennt

Ich hoffe, dass ich Dich richtig verstanden habe. --Falten-Jura (Diskussion) 16:09, 25. Okt. 2023 (CEST)