Diskussion:Amarcord

Ich finde es fraglich, ob es sich bei dem Parteifunktionär, der die Stadt besucht, wirklich um Mussolini handeln soll? Erinnere mich nicht genau, aber optisch als auch erzähltechnisch passt die Rolle nicht auf Mussolini. Oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 90.128.111.61 (Diskussion • Beiträge) 22:01, 31. Jan 2007) Ra'ike D C B QS 07:32, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

URV-belastete, gelöschte Versionen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

22:28, 6. Dez. 2006 -- Baumfreund-FFM -- (revertrheberrechtsver3etz4ng)
22:26, 6. Dez. 2006 -- 84.133.19.53 -- (http://www.deutsches-filminstitut.de/cinedays_2003/content/programm/amarcord.htm)

-- Ra'ike D C B QS 07:32, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zwei Sachen

Zum einen, wann wird die Seite wieder freigegeben? Kann natürlich nicht mehr nachvollziehen, was hier URV war, aber im angeblichen Originaltext stehen ja nun wirklich keinerlei weltbedeutenden Dinge drinnen, das Übliche, was wahrscheinlich in jeder damaligen Filmkritik stand.

Zum andern, den ersten Beitrag in der Diskussion betreffend. Im Drehbuch Fellinis, zumindest in der deutschen Fassung, die ich kenne, geht es natürlich nicht um Mussolini, sondern um den FEDERALE, das war die Parteispitze in der jeweiligen Region. Also sollte das mit Mussolini wieder rausgenommen werden. Und weil das auch mal von jemanden geändert wurde: Der Onkel Tittas heißt natürlich nicht PATACA, wird aber im Drehbuch durchgängig so genannt - also hätte man auch das ruhig so stehen lassen können. Also, ändern oder Seite frei geben. Viele Grüße, Andre

Abschnitt hinzufügen