Diskussion:Amban

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Brühl

Zu den fehlenden Belegen:

- der Link zur englischen Version liefert dort recht gut aussehende Fachliteratur. Ich kenne sie nicht, also halte ich mich mal mit einfachem Rüberkopieren zurück.

- die Informationen decken sich aber auch mit dem entsprechenden Britannica-Artikel

- und wer mag, kann auch die Passagen direkt bei Francis Younghusband nachlesen. z.B. hier

Den unschönen Quellentag würde ich dann so in einer Woche entfernen - und dann wohl den Younghusband-Link unten hin packen, einfach weil's eine schöne PD-Quelle ist. -- Azzurro 07:51, 13. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Make my day: [1] Gruß, --Wissling 10:34, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Im Grunde ist der unbelegte Abschnitt entbehrlich und widerspricht gar dem voranstehenden, durch die Quelle eindeutig belegten Abschnitt. Keine Einwände gegen Löschung. Es bleibt genug übrig. Vielleicht stoße ich in der Quelle noch auf die eine oder andere Aussage über die Ambane. --Brühl 16:35, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten