Diskussion:Ambiente Audio

Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Subbass1 in Abschnitt Gründung

Gründung

Bearbeiten

Seit wann besteht das Label? --AxelHH-- (Diskussion) 12:12, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Weiß ich gerade nicht, sonst hätte ich es eingetragen... --Subbass1 (Diskussion) 12:16, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ist so ein Ein-Mann Betrieb überhaupt relevant? --AxelHH-- (Diskussion) 13:22, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Er hat ja schon so einige bekannte Leute aufgenommen und sicher damit auch etliche Schallplattenpreise eingeheimst. Interpretenliste kommt noch. Nach den diesbezüglichen Relevanzkriterien habe ich jetzt aber nicht gesucht, gibt es da was? Einmannbetrieb ist in der Nische jedenfalls völlig normal bei den heruntergewirtschafteten heutigen Gegebenheiten, wo jeder mit einem "Zoom" und gesundem Achtelwissen Tonmeister ist. Man ist ja nicht beim Schlesinger-Rundfunk... --Subbass1 (Diskussion) 13:42, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Auf den ersten Blick kam mir dieses (Dorf) Studio relevanzmäßig supekt vor. Aber Kamikaze Records ist ja auch relevant. Kenne mich mit RK für Studios nicht aus. --AxelHH-- (Diskussion) 14:02, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Naja, hier geht es ja um mobile Aufnahmen auswärts. RME Micstasy (wie hier), Laptop, paar Mikrofone und Hochstative, zuhause Samplitude oder Sequoia und ordentliche Abhörmöglichkeiten. Das reicht und gibt professionelle Resultate. Relevanz müsste allein durch mehrere Schallplattenpreise gegeben sein... (Ach so, mit dem gesundem Achtelwissen meinte ich natürlich nicht ihn und allgemein Labelinhaber im klass. Bereich, sondern die Gegebenheiten, die Leute wie ihm das Leben schwer machen, früher undenkbar. Da sind übrigens leider auch manchmal bestbesoldete Hochschulprofessoren dabei, die auch noch gewohnt sind, dass alle ihre teuren Projekte zusätzlich komplett vom Steuerzahler finanziert werden, aber das führt hier zu weit.) --Subbass1 (Diskussion) 14:29, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten