Diskussion:Amitraz

Arzneistoff - Insektizid

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, im neuen WHO (2007) ATC-Index ist Amitraz nicht mehr enthalten, und die vet. Anwendung ist eh nur noch begrenzt. Ich habe die Kat. Antiparasitikum herausgenommen. Soll das wirklich noch unter Arzneistoff laufen? Insektizid wäre doch angebrachter. -- Ayacop 10:47, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Es steht ja unter ATC-Q, in der Tiermedizin gibt es noch ein zugelassenes Präparat, das nicht selten angewendet wird. --Uwe G. ¿⇔? 11:26, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Jedenfalls nicht unter dem Namen im 2007er Index der WHO. -- Ayacop 16:38, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Doch, siehe hier --Uwe G. ¿⇔? 19:04, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Eh, wie hast du denn das gemacht. Ich nehme natürlich alles zurück. Warum ist die Q-Kategorie nicht von http://www.whocc.no/atcddd/ aus lesbar? Zum Glück das einzige Vet. wonach ich gesucht habe... --Ayacop 19:59, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bienenverträglichkeit

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist es denn nun für Bienen toxisch?

laut Schweizer Bundesamt für Landwirtschaft BLW:

Auflagen und Bemerkungen:

SPe 8 - Gefährlich für Bienen: Darf nicht mit blühenden oder Honigtau aufweisenden Pflanzen (z.B. Kulturen, Einsaaten, Unkräutern, Nachbarkulturen, Hecken) in Kontakt kommen.

und laut Institut für Veterinärpharmakologie und -toxikologie, Zürich

Umwelttoxizität

Amitraz ist nicht toxisch für Vögel und Bienen (Ungemach 1994b; Van Miert 1994a).

Sind das (evtl. Interessen geleitete) verschiedene Studien? --Gsälzbär 03:59, 5. Jul. 2009 (CEST) Es ist kein geheimnis, daß in vielen Ländern Amitraz als Mittel gegen die Varroamilbe eingesetzt wird - von wesentlichen Schädigungen der Bienen wird in dem Zusammenhang nicht berichtet.--195.50.166.36 15:08, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Nomenklatur

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die untere "andere Namen" genannten Namen sind offensichtlich nicht korrekt. Leider krieg ich den IUPAC-konformen Namen grade auch nicht hin, denke aber dass als Suffix ein Amidin dienen müsste! (nicht signierter Beitrag von 77.23.144.198 (Diskussion) 16:40, 1. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Nomenklatur

In der Rubrik "andere Namen" sind offensichtlich zwei verschiedene Bezeichnungen vermischt und bei der ersten durch Austausch eines e zu o ein Fehler eingebaut worden. Die erste Bezeichnung muss korrekt lauten: 1,5-Di-(2,4-dimethylphenyl)-3-methyl-1,3,5-triazapenta-1,4-dien. Die zweite Bezeichnung ist korrekt und lautet: Bis-N,N-(dimethyl-2,4-phenyliminomethyl)-N-methylamin. H.K.

Abschnitt hinzufügen