Diskussion:Ammon (Staat)

Liste der Könige der Ammoniter

Zur Liste der Ammoniter-Könige:

Ba'sha als ammonitischer König, der als antiassyrischer Koalitionspartner der Schlacht von Karkar 853 v.Chr. erscheint, dürfte kaum exakt sein, zumal im Keilschrifttext das Gentilizium KUR A-ma-na-a-a erscheint, das Königreich Ammon jedoch stets KUR (URU) BIT bzw. KUR ba-an Ammana geschrieben wird ! So dürfte hier wohl eher der geographische Name 'Amana bezeichnet worden sein, der mit dem Gebiet Zobah verbunden wird, in der nördlichen Region des aramäischen Kleinstaates von (Bet-)Rehob. Deshalb sollte man besser übersetzen: Ba-'a-sa aus Bit Ruhub, der Amanäer. In der Königsliste fehlen vor allem nach Schanip (734/733 v.Chr.) die ammonitischen Könige Zakkur (ca. 720 B.C.) und der nachfolgende König Yerach-ezer (ca. 710 B.C.), die in der Statueninschrift J 1656 von Amman erscheinen. Ebenso dürfte "Kabus-Gabri(680 v.Chr.)" , d.h. Qausga[br] aufgrund des Fundes der königlichen Bulle von Umm el-Biyara bei Petra vielmehr ein edomitischer König gewesen sein, wie auch der Rest der Bulle "mlk 'd[m] = König von Edom bezeugt. Nach Baalis (? 600 - 582 v.Chr.) , wohl letzter König von Ammon, dürften bis in die Zeit der Achämeniden nur noch abhängige Verwalter eingesetzt gewesen sein. Einer von diesen war der Gouverneut Schuba (ante/post 500 v.Chr.). der durch ein Krughenkelstempel von Tell el-'Umeiri (bibl. Abel-Keramim) bezeugt ist.

Dr.phil.Dipl.theol. Gotthard G.G. Reinhold, ABA (Deutsche Arbeitsgruppe für Biblische Archäologie)

Lit.: Gotthard G.G. Reinhold, Zur Liste der ammonitischen und nicht-ammonitischen Herrscher und Verwalter von Ammon bis zur Zeit der achämenidischen Vorherrschaft, in: Gotthard G.G. Reinhold (Hrsg.), Bei Sonnenaufgang auf dem Tell. At Sunrise on the Tell. Essays about decades researches in the field of Near Eastern Archaeology, Remshalden: Verl. Bernhard Albert Greiner, 2003, 101 - 118 (Druckfehler wurden inzwischen korrigiert !); Pieter Gert van der Veen. The Final Phase of the Iron Age II in Juda, Ammon, and Edom, Alter Orient und Altes Testament Band 415, Münster: Ugarit-Verlag 2014, bes. S. 187 und 213 ff. (nicht signierter Beitrag von 80.132.218.72 (Diskussion) 14:27, 9. Mai 2015 (CEST))

"Zeitfenster" dieses Staates

In der Einleitung steht (derzeit):

"Ammon ist ein seit der Eisenzeit existierender Staat"

Das ist ja nun offensichtlich falsch, weil es den Staat ja heute nicht mehr gibt. Die Herrscherliste im (jetzigen) Artikel reicht von 1030v.Chr bis 110v.Chr. Wäre das das richtige "Zeitfenster" dieses Staates, durch das ich die fälschliche (mindestens irreführende) Aussage "seit der Eisenzeit existierend" ersetzen könnte?

Ach was soll's? Ich mach's jetzt einfach mal. Gibt ja die Wikiregel WP:Sei mutig. Falls sich jemand daran stören sollte, möchte ich als Alternative zumindest vorschlagen, nicht bloß zu revertieren, sondern dann wenigstens das Wörtchen "ist" durch "war" zu ersetzen! --NeeRoo (Diskussion) 00:45, 17. Jun. 2015 (CEST)