Diskussion:Amt Menden (Rheinland)

Von der Bürgermeisterei zum Amt

Hallo Update! Du hast den Sprung von der Bürgermeisterei zum Amt ein Jahr zurückdatiert. Kannst Du mir dafür bitte eine Quelle angeben? Im Artikel Bürgermeisterei, auf den Du im Bearbeitungskommentar verwiesen hast, sehe ich nur die Quelle von 1864, in der wahrscheinlich nichts darüber zu lesen ist, wann die Bürgermeisterei Menden zum Amte wurde. In Hans Luhmers Abhandlung Von der Bürgermeisterei Menden zur Gemeinde Sankt Augustin aus den Beiträgen zur Stadtgeschichte vom Sankt Augustiner Stadtarchiv, Heft 20, 1994, steht auf Seite 7 zeichengetreu: »Die Bürgermeisterei Menden (ab 1926 Amt) entsteht, nachdem die Rheinlande 1815 auf dem Wiener Kongreß Preußen zugesprochen wurden, aus der vorherigen „Mairie Menden“.« Natürlich konnte auch Hans Luhmer sich irren, aber immerhin hat er die Zeiten des Amtes Menden noch erlebt, auch wenn er 1926 erst vier Jahre alt wurde... MfG Stefan Knauf 22:19, 4. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Stefan Knauf, auf die schnelle finde ich nur drei, aber dafür verlässliche Quellen: [1][2][3]. In allen dreien steht wörtlich das selbe wie bei Bürgermeisterei: "Das preußische Gesetz über die Regelung verschiedener Punkte des Gemeindeverfassungsrechts vom 27. Dezember 1927 bestimmte in § 2: "Die Landbürgermeisterei in der Rheinprovinz führt hinfort die Bezeichnung 'Amt'".". Mit der Google-Suche "Gesetz über die Regelung verschiedener Punkte des Gemeindeverfassungsrechts vom 27. Dezember 1927" findet man diverse Treffer aber nicht den Gesetzestext. Nun ich habe keinen Zweifel daran, dass die Angaben des NRW-Archiv richtig sind und die Umbenennung ist ja auch nicht "häppchenweise" gemacht worden sondern galt gleichzeitig für alle Landbürgermeistereien der Rheinprovinz und zu der gehörte Menden ja auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für Menden irgend ein vorgezogenes "Special" gab. Zuverlässigkeit von Regionalliteratur schätze ich sehr hoch ein, aber hin und wieder treten Fehler auf. Gruß

Hallo Update! Hm, ja, die Vorstellung, dass die Umbenennung in allen Bürgermeisterein zusammen durchgeführt wurde, klingt schon sehr plausibel. Auf http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=140&id=026&tektId=30 behauptet das nordrhein-westfälische Archivinformationssystem jedoch auch, dass der Wechsel von Bürgermeisterei zum Amte in Menden im Rheinland bereits 1926 durchgeführt wurde. Im Buch Das Amt Menden, das 1964 vom Amte Menden (Rheinland) selber herausgegeben wurde, steht auf Seite 18 bei der Liste der Bürgermeister, dass diese „seit 1927 als Amtsbürgermeister“ bezeichnet würden. Also habe ich keine Ahnung, was richtig ist. Ich denke, ich werde mal beim Sankt Augustiner Stadtarchiv nachfragen. MfG Stefan Knauf 19:03, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Update! Heute habe ich vom Sankt Augustiner Stadtarchivar Michael Korn die Antwort erhalten. Er findet auch, dass die Umbenennung wohl 1927 durchgeführt wurde. Danke, Update, dass Du den Fehler gefunden und im Artikel berichtigt hast! MfG Stefan Knauf 23:15, 14. Sep. 2009 (CEST)

Da bin ich ja beruhigt, dass ich mit meiner Änderung nicht falsch gelegen habe. Ich war eher zufällig zu dem Artikel gekommen, weil es neue Artikel zu Bürgermeistereien gab. Interesant ist, dass die Begriffe Amt und Bürgermeisterei auch auf den Seiten der Gemeinden (ich meine hiermit vorwiegend RLP) immer noch vermischt werden. Und genau gestern hatte ich diesbezüglich nochmal ein Liveerlebnis (Tag des Offenen Denkmals RLP). Ein früherer Lehrer, der eine Besichtigung führte, redete davon, dass die "Amtsverwaltung" (gemeint war die Verbandsgemeindeverwaltung Flammersfeld, die seit rund 40 Jahren halt keine "Amts"verwaltung mehr ist) etwaige andere Führungen organisiert. Ach ja Jahreszahlen: seit Wochen bin ich dabei in hunderten (!) von Ortsartikeln RLP die preußische Übernahme des Rheinlands aufgrund des Wiener Kongresses von 1814 auf 1815 zu berichtigen. Ich hoffe wir sehen uns in irgend einem Artikel in konstruktiver Zusammenarbeit wieder. Gruss --Update 23:58, 14. Sep. 2009 (CEST)