Diskussion:Amt Wiesbaden

Amt Wiesbaden - Nauroth resp. Naurod

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der Aufzählung der Ortschaften, die zum Amt Wiesbaden gehörten, ist m.E. ein Fehler unterlaufen. Es handelt sich nicht um Nauroth, das im Westerwald liegt, sondern um Naurod (= neue Rodung), das neben den genannten Ortschaften Sonnenberg, Rambach, Auringen etc. liegt. Naurod war kirchlich Filial von Kloppenheim, das ebenfalls aufgelistet ist.

Wenn man den Artikel 'Nauroth' aufruft, wird deutlich, dass es sich hier um eine völlig andere Ortschaft handelt.

R.S. (nicht signierter Beitrag von 84.168.185.8 (Diskussion) 22:42, 8. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

erledigt: Wiesbaden-Naurod --Update 01:16, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Falscher Link auf "Mosbach"

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Zum Amt Wiesbaden gehörten ... Mosbach ..." Der Link im Artikel auf "Mosbach" ist falsch und führt zu http://de.wikipedia.org/wiki/Mosbach und damit nach Baden-Württemberg. Richtig ist "Mosbach (Wiesbaden-Biebrich)", Bach sowie ein im Stadtteil Wiesbaden-Biebrich aufgegangenes Dorf, Wiesbaden, Hessen wofür noch kein Artikel besteht - siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Mosbach_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 und auch die Erwähnung im Artikel zu "Wiesbaden" Wer erbarmt sich und korrigiert das? Gruß von joerg (nicht signierter Beitrag von 87.167.152.25 (Diskussion) 00:41, 31. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen