Diskussion:Anak (Bibel)

Lemma sollte eigentlich "Anak" sein (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gemäß WP:NBN (Schreibweise bibl. Namen in Wikipedia nach den Loccumer Richtlinien) sollte das Lemma dieses Artikels Anak sein - so Num 13,22 in den maßgeblichen Übersetzungen EÜ, GNB und LUT. Da sich dahinter bereits eine BKL (Anak) verbirgt, wäre wohl Anak (Bibel) angebracht. Meinungen, bevor ich verschiebe? -- ChoG ^Ansprechbar 22:06, 4. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe die Verschiebung jetzt mal in der Form vorgenommen. --ChoG ^Ansprechbar 19:13, 25. Aug. 2012 (CEST) ErledigtBeantworten

Bedeutung des hebräischen Namens

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was bedeutet der hebräische Name? Und Warum gibt es unterschiedliche Quellen für die hebräische Namensform und welche Quelle sagt was? Was sagt insbesondere der masoretische Text? Elbowin (Diskussion) 14:44, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Zur Bedeutung habe ich keine Angaben gefunden. „Je nach Referenz“ bezog sich darauf, dass der Name Anak im masoretischen Text meist mit Artikel in der Form הענק wiedergegeben wird und nur zweimal in der Grundform ohne Artikel (ענק). Ich hab’s im Text näher erläutert. Die Bausteine sind damit nicht länger nötig. --ChoG ^Ansprechbar 17:54, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Die für unbesiegbar Gehaltenen wurden unter der Leitung von Josua durch die Israeliten besiegt (Jos 11,21–22 EU).

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Man kennt das sonst ja nur von David gegen Goliath, dieses Szenario? --2001:9E8:8A48:8F00:6:8FA6:61D5:45E6 01:01, 3. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen