Diskussion:Andenfelsenhahn

Unterarten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn drei bekannt sind, wieso werden dann vier gelistet ohne es näher zu erklären? (nicht signierter Beitrag von 91.2.177.4 (Diskussion | Beiträge) 12:54, 29. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Weil es ein Schreibfehler war? Berichtigt lt. angegebener Quelle , -- SibFreak 12:59, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Artname

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Entweder peruviana oder peruvianus einheitlich im kompletten Artikel, nicht so gemischt, wie es jetzt drin steht, würde ich vorschlagen. Welches Epitheton nun richtiger ist, kA. --TP12 (D) 10:42, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen