Diskussion:Anderlecht

Zitat: "Anderlecht hat keinen Stadtcharakter."

Wie ist das zu verstehen? Anderlecht ist eine Stadt, es gibt ein Zentrum, Wohn- und Geschäftsviertel, Métro, und auch Hochhäuser.

Das würde ich auch gern wissen. Völliger Unsinn.

Ich kann nur grob erahnen, was der Verfasser meinen könnte. Aber wenn man Anderlecht kennt dann hat man tatsächlich nicht den Eindruck einer Stadt - sondern eben einer Ansammlung von Wohn- und Geschäftsvierteln, Hochhäusern und einer Metro und es wirkt eben wie ein x-beliebiger Stadtteil von Brüssel. Und das ist es schließlich. Urbanität oder gar etwas städtisch eigenes ist etwas anderes, und vermutlich hat der Verfasser des Artikels irgendwie darauf abzielen wollen. --89.204.137.206 09:55, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ist Anderlecht jetzt eine Stadt oder eine Gemeinde?

Diese Unterscheidung gibt es in Belgien nicht. Es gibt in Belgien nur Gemeinden (frz. "commune" / fläm. "gemeente") und Anderlecht ist eine davon. Siehe auch die Liste der Städte in Belgien (deren Lemmaname zwar etwas ungenau ist, die aber bei der Einordnung von Anderlecht hilfreich ist) --Definitiv (Diskussion) 15:46, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

historische Angaben

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leider fehlen jegliche historischen Angaben über Anderlecht: Wann entstanden? Entwicklung? Beziehung zu Brüssel? Eingemeindet wann? ...--85.216.113.124 22:24, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wieso eingemeindet? Ist seit jeher eigene Gemeinde (frz. "commune" / fläm. "gemeente") --Definitiv (Diskussion) 15:46, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt Bevölkerung

Der Abschnitt Bevölkerung ist meiner Meinug nach pures Ausländerbashing, keine Information wie hoch der Ausländeranteil oder die Verteilung zwischen französisch- oder flämischsprachigen Menschen sind. Da ich mich just (eben deswegen) hier angemeldet habe, möchte ich das lieber den eingestandenen Wikipedia-Usern überlassen.

Abschnitt hinzufügen