Diskussion:Andreas Magdanz

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...gilt als einer der erfolgreichsten zeitgenössischen Fotografen. kann m.E. ohne Einzelnachweis (die Quellenangabe lautet hier "seine Webseiten") nicht in einem enzyklopädischen Artikel stehen - entweder per Einzelnachweis belegen (bei wem "gilt" er, wieviele Plätze umfassen "die erfolgreichsten"?) oder umformulieren -- feba 01:34, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Zu den gewünschten Einzelnachweisen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Such mal bei Google nach "Andreas Magdanz". Etwa 2500 Einzelnachweise werden das Ergebnis sein. --RHunscher 19:21, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

jupp. für seine Existenz als Fotograf (und so sonderlich viele sind 2500 ja auch nicht). Aber für die Behauptung "gilt als einer der erfolgreichsten" habe ich da keinen Nachweis gefunden. -- feba 22:52, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die Formulierung wurde bereits durch einen anderen Autor korrigiert. Ich wollte mir schon die Mühe machen und das Gutachten eines Kunsthistorikers einholen ;-) --RHunscher 19:44, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen