Literatur (erl.)

Bearbeiten

Begründung für die Löschung des Links auf die Munzinger-Seite: Es handelt sich hierbei um einen kommerziellen Dienst; nur der Artikelanfang der Biografie über Meyer ist frei abrufbar; der frei abrufbare Inhalt bietet gegenüber den aktuell in WP verfügbaren Informationen keinen Mehrwert, alle Informationen sind deckungsgleich. --Pherm (Diskussion) 07:45, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Macht keinen Sinn, es geht um das ganze Werk im Munzinger, nicht nur die Vorschau. Nach Deiner Logik hiesse ja das, dass jegliche Literatur (Bücher etc), welche nicht online lesbar sind, zu entfernen seien, was natürlich Mumpitz ist. --KurtR (Diskussion) 16:56, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Könnten wir das bitte hier zunächst ausdiskutieren, bevor ein Editwar entsteht. Munzinger ist eben ein kommerzielles Angebot. Warum sollte an dieser Stelle expliziet auf genau dieses verwiesen werden, wenn für den Leser durch den Link keinerlei Neuigkeitsgehalt geboten wird? Ich würde einsehen Munzinger zu verlinken, wenn dort weiterführende sinnvolle Informationen zu finden wären - sind sie nur eben leider nicht. --Pherm (Diskussion) 19:22, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Was mir zu dem gerade noch auffällt: bei anderen Vorstandsvorsitzenden ist die Angabe von Muninger auch nicht zwingend geregelt. Hier sollte einmal eine einheitliche Lösung gefunden werden. Bei Rüdiger Grube befindet sich kein Hinweis, bei Peter Spuhler (Politiker) hingegen schon. Handelt es sich hierbei um eine Besonderheit von schweizerischen Editoren? --Pherm (Diskussion) 19:26, 13. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Sorry, hab ne lange Leitung, was genau meinst Du? Hat dies mit Deiner Änderung zu tun, die ich nicht gemacht hätte? In der Schweiz wird meistens (?) von CEO gesprochen, auch für Peter Spuhler. --KurtR (Diskussion) 01:26, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Nein, es geht konrekt um diesen Revert Link. M.E. nach bedarf es keinen Link auf Munzinger, wenn dort keine Informationen mit Mehrwert enthalten sind. Bei anderen Vorstandsvorsitzenden, Grube von der Deutschen Bahn als Beispiel, wird Munzinger als kommerzieller Anbieter ja ebenfalls nicht erwähnt. Hierfür benötigt man m.E. nach eine einheitliche Lösung; entweder sollte Munzinger überall mit aufgenommen oder entfallen gelassen werden.
Zu deiner Anmerkung bzgl. CEO/Vorsitzender der Geschäftsleitung: Das Schweizer Aktienrecht kennt, auch wenn es sehr nah an dem angelsächsischen Board-Modell angelehnt ist, die Funktion und den Titel des CEO nicht. Auch wenn der "CEO" als Begriff in der Umgangssprache, Tagespresse und im Unternehmenssprachgebrauch geläufig ist, bleibt er kein formaler Begriff. Wikipedia sollte hier als Lexikon eindeutig sein und auch auf genau diese Differenz hinweisen. --Pherm (Diskussion) 09:53, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ich bin eher der Meinung, man sollte den Angaben der Firma folgen. Oder doppelt: Vorsitzender der Geschäftleitung und in Klammer (CEO) mit Wikilinks. Aber das gehört nicht auf diese Diskseite, somit hier erledigt. --KurtR (Diskussion) 22:33, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe das Problem einmal unter Wikipedia_Diskussion:Artikel_über_lebende_Personen#Abstimmung_notwendig:_Munzinger-Archiv_pauschal_als_Literaturangabe_hinzuf.C3.BCgen.3F zur Diskussion gestellt und freue mich über Feedback und Diskussion. --Pherm (Diskussion) 20:59, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ok, hier für den Moment erledigt. --KurtR (Diskussion) 22:33, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Neue Jobs: Verwaltungsratspräsident bei Starmind und selbständiger Berater

Bearbeiten

https://www.aargauerzeitung.ch/wirtschaft/450000-franken-fuers-nichtstun-nach-bezahlter-auszeit-ex-sbb-chef-andreas-meyer-gibt-ein-comeback-139532774 --Fonero (Diskussion) 09:49, 19. Okt. 2020 (CEST)Beantworten