Diskussion:Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in den Vereinigten Staaten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.hrc.org/12847.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hrc.org/12847.htm
• http://www.iowapolitics.com/index.Iml?Article=154322
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.iowapolitics.com/index.Iml?Article=154322
• http://primary2000.sos.ca.gov/returns/prop/00.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://primary2000.sos.ca.gov/returns/prop/00.htm
  • Artikel mit gleicher URL: William John Knight (aktuell)
• http://www.examiner.com/article/sb-54-will-return-marriage-to-california-s-social-services-director
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.examiner.com/article/sb-54-will-return-marriage-to-california-s-social-services-director
• http://www.boston.com/news/local/breaking_news/2008/07/house_expected.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.boston.com/news/local/breaking_news/2008/07/house_expected.html
• http://www.splcenter.org/intel/map/type.jsp?DT=26
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.splcenter.org/intel/map/type.jsp?DT=26

– GiftBot (Diskussion) 17:05, 9. Jan. 2016 (CET)

Welchen rechtlichen Status hat das Bundesgesetz vom Dez. 2022?

Soweit ich die Aufhebung von Roe-vs.-Wade verstanden habe, sagte der SCOTUS, dass ohne Bundesgesetz es Sache der Bundesstaaten ist. Nun wurde im Dezember 2022 ein Bundesgesetz zur Ehe-für-alle in den USA verabschiedet: USA: Präsident Biden unterzeichnet Gesetz zu Homo-Ehe - ZDFheute - wie sehr überschreibt das Gesetze der Bundesstaaten? Ist das dann der zeitliche Schritt nach dem SCOTUS-Urteil von 2013/2015? (habe von US-Justiz zu wenig Ahnung hinsichtlich der Auswirkungen). --2A02:2455:A68:1600:E8B5:F5E9:3C0B:1A0A 18:37, 26. Jan. 2023 (CET)