Diskussion:Angelika Krüger-Leißner

Revert der Politischen Positionen

Ich bin mit dem Revert meiner Ergänzung zur Politischen Position von Frau Krüger-Leißner durch User:Skatz-Nelstar nicht einverstanden! Er hat mich vor dem Revert nicht kontaktiert noch eine Diskussion mit mir gesucht.

Wie man der folgenden, Google-Suche entnehmen kann, polarisiert die Aussage von Frau Krüger-Leißner die gesamte Netzgemeinde!. Insofern ist diese Aussage hier relevant und das Revert falsch. Die Aussage wurde von mir wertfrei aufgenommen.--Ronald Sl 10:34, 10. Aug. 2009 (CEST)

Falles dich dieser Revert verärgert hat tut es mir Leid, aber mir erschließt sich die Zweckmäßigkeit einer Unterkategorie "Positionen" nicht, zumal ich dieser in den standartisierten Politikerprofilen bei Wikipedia nicht finde. Man sollte auch darauf achten, dass nicht jede das Sommerloch füllende Aussage in die Artikel kommt. Wenn man Positionen einbringen will und diese wirklich relevant sind, dann kann man das jeder zeit, wie in den anderen Standartartikeln im Bereich "Partei" ergänzen. Zumal es hier bei dem einen Satz eine wirkliche Bereicherung wäre, ob jedoch dieses Wahlkampf und Sommerloch gedüns relevant ist... --Skatz-Nelstar 09:56, 11. Aug. 2009 (CEST)

Hi! Bin schon wieder drüber hinweg:) Aber zur Sache. Frau Krüger-Leißner bezieht klar Stellung zu den Themen "Internetsperren bei Urheberrechtsverletzungen" und bewertet dass Grundgesetz (Zitat: "Wir haben starke Grundrechte in unserem Grundgesetz verankert, aber die hindern uns manchmal, einfache, klare Lösungen zu finden."). Beides Sachverhalte empfinde ich bei der lexikarischen Darstellung von Frau Krüger-Leißner als relevant, tritt sie hiermit doch das erste Mal breit wahrnehmbar in Erscheinung.

Und was, wenn nicht die politischen Positionen machen Politiker überhaupt relevant? Ihr Lebenslauf sowie die Anzahl der Kinder kann es ja nicht sein.--Ronald Sl 18:30, 11. Aug. 2009 (CEST)

Mit der Erkenntnis, dass es ihre erste öffentliche Erscheinung ist, selbst als ein Sommerlochfüller, so sei ihr ihre Position vergönnt. Zumal Sie gerade mit dieser Meinung sich hier im Internet noch häufiger behaupten werden muss. ^^ --Skatz-Nelstar 21:50, 11. Aug. 2009 (CEST)