Diskussion:Angelika Platen

"Weltbekannt"

sind die vormals jungen Künstler sicher nicht durch die Fotoporträts geworden. Das anschließende name dropping sagt kaum etwas über die Art der Fotografie. Die erste Ausstellung "Künstler sind auch nur Menschen" ist nicht nachweisbar, weder Ort noch Ausstellungszeitraum angegeben. Die "Mitarbeit" in der ZEIT hat im (doch eigentlich lückenlosen) ZEIT-Archiv keinen einzigen Eintrag gezeitigt. Für die Erwerbstätigkeit als Marketingleiterin in Paris muss der Firmenname nicht genannt werden, wenn die Relevanz von der "Fotografin" herrührt. Zwei "Ausstellungen" waren Ausstellungs-Beteiligungen. Für "Kunststück! Das Foto des Künstlers" jetzt bibliographisch ergänzt im Abschnitt "Literatur". Bei "Große Sprünge" in Aachen waren Dutzende anderer Fotografen beteiligt.--Luhmannschaft (Diskussion) 22:46, 25. Aug. 2016 (CEST)

Modification of page

Hello I changed Angelika Platen's text in Wikipedia and apparently many people have corrected it and it still has not been published yet. I am a new user in wikipedia. The new text for Angelika Platen and the new photo were sent to me by her. Please wikipedia members help me. (nicht signierter Beitrag von Maheureuse (Diskussion | Beiträge) 09:49, 9. Jan. 2017 (CET))

Welchen Sinn hat die Bearbeitung der Grammatik in deutschsprachigen Artikeln, wenn deine Sprachkenntnisse dafür nicht reichen? --Zxmt 10:03, 9. Jan. 2017 (CET)

It is not only the grammary that has been changed but also the biography, bibliography, and expositions... Angelika Platen hat mir den Text gegeben nachdem sie alles verbessert hat (Grammatik, Daten...) und hat mir gefragt es auf der deutsche, englische und französich Wikipedia Seiten zu "publish". Ich frage einfach warum die korrigierte Seite noch nicht online ist, und was ich dafür tun soll. Maheureuse (10:31, 9. Jan. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Änderung ist online, aber noch nicht gesichtet, weshalb sie nicht angemeldeten besuchern noch nicht angezeigt wird. Die änderungen wurden ohne die in der deutschen Wikipedia eigentlich zwingend notwendigen Belege durchgeführt, was den Sichtungsprozess in die Länge zieht und möglicherweise sogar zur Entfernung unbelegter Aussagen führen wird. --Anachron (Diskussion) 10:42, 9. Jan. 2017 (CET)

Für welche der zitierten Aussagen und Daten braucht man Belege? Angelika Platen kann alles belegen. - Maheureuse (11:01, 9. Jan. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ist gesichtet. Im Zweifel: WP:Q. Externe Belege aus seriösen und öffentlichen Quellen. --Zxmt 11:11, 9. Jan. 2017 (CET)

Belege im Sinne der Wikipedia sind öffentlich zugängliche Informationen. Eigenaussagen sind keine gültigen Belege. (Parteiische Quellen) Siehe hierzu Wikipedia:Belege --Anachron (Diskussion) 11:20, 9. Jan. 2017 (CET)

P.S. In den angegebenen Weblinks könnten sich evtl. geeignete Quellen verbergen, (habe ich nicht geprüft) aber dann sollten die auch als Quellen formatiert werden. --Anachron (Diskussion) 11:25, 9. Jan. 2017 (CET)

Schriftliche Belege habe ich (Einladungen für Ausstellungen, Bücher...) nun ist es nicht alles Digital. Danke für die Links und Tips - Maheureuse (11:30, 9. Jan. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Als Ersteller des Artikels und Fotograf ihres Porträts habe ich den Text überarbeitet. Mit liegt die komplette Literatur über die Fotografin vor. Jede einzelne Ausstellung durch ref nachzuweisen, ist nicht üblich. Zum einen stehen sie in der erwähnten Literatur, zum anderen lassen sie sich im Zweifel rasch googeln. Hallo Maheureuse, arbeitest Du als Praktikant**in im Willy-Brandt-Haus und hast die Umschläge mit den Einladungen eingetütet und kommst deshalb auf Angelika Platen? --Artmax (Diskussion) 13:54, 9. Jan. 2017 (CET)

"Google doch selbst" ist völlig inakzeptabel. Es herrscht Belegpflicht! Man muss es sicher nicht übertreiben, aber zu bedeutenden Einzelausstellungen wird es doch wohl irgendwelche Rezeption geben, die zugleich als Beleg gelten kann. --Zxmt 16:50, 9. Jan. 2017 (CET)