Diskussion:Angriff auf das Cricketteam Sri Lankas in Lahore

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Maphry in Abschnitt Wirrer Satz

Vergleich mit WP:en

Bearbeiten

Im Vergleich mit der engl.sprachigen WP sind noch nicht berücksichtigt:

Es fehlt bei commons de Bild-Datei:Gadaffibuilding in Lahore.gif|thumb|Das Gaddafi Stadion war das Ziel der angegriffenen Mannschaftsbusse

Background of the tour

Bearbeiten

The safety of touring cricket teams in Pakistan had long been in issue.

Casualties

Bearbeiten

Bild-Datei:Mahela Jayawardene.jpg|150px|right|thumb|Sri Lankan captain Mahela Jayawardene was one of those injured.

Überwiegend wird von 8 Toten geschrieben. Da die engl. Wikinews erstmal von 7 schreibt, blieb es zunächst dabei.

Six Pakistani policemen and two civilians were killed in the attack.[1]

Several team members sustained minor injuries, including:<ref name="BBC" />


Investigation and attribution

Bearbeiten
  • Immediately following the attacks, unnamed Pakistani authorities blamed the Lashkar-e-Taiba (LeT),
  • Police said that kidnapping was a possible motive, but police officials refused to comment on this.
  • Sri Lankan Foreign Minister Rohitha Bogollagam said on 4th March that he could not rule out involvement of the rebel Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) in the Lahore attacks.
  • das bestreitet die LTTE
  • A junior Pakistani cabinet minister said that the government had evidence that the attackers came from India, but the Pakistani Information Minister, Sherry Rehman, denied any government knowledge of Indian involvement.
  • keine gemeinsame Anfahrt: the Sri Lankan and Pakistani cricket teams did not depart from the hotel together, as they had done on previous days, and the Pakistani team's schedule was delayed by 5 minutes. Statements by Australian umpire Simon Taufel, match referee Chris Broad, and spin bowler Muralitharan, referencing this delay sparked conspiracy theories that the militants were acting on inside information. Five-minute gap fuels conspiracy theory over Lahore terror attack.
  • FBI-director Robert Mueller arrived in Pakistan the day after these attacks and met with Pakistani officials to discuss security issues and 2008 Mumbai attacks.


  • On March 5, Salman Taseer, the governor of Punjab province, said the individuals responsible for the attack had been identified, but would not be revealed until the investigation was complete.
  • The province offered a reward of 10 million rupee ($125,000 USD) for information leading to the capture of the militants responsible for the attack.
  • Police in Punjab arrested over 250 suspects, including 4 who were said to be 'prime suspects'.
  • Security officials in Pakistan told The Times that most of the two dozen people arrested in connection with the attacks belonged to Jaish-e-Mohammed and Lashkar-e-Jhangvi, the outlawed militant groups with close links to Al-Qaeda.

Reaction

Bearbeiten

Pakistani newspapers

Bearbeiten

Pakistani newspapers condemned the attack and cited security loopholes.[2]

The Daily Times Newspaper in an editorial, laying the blame squarely with Al Qaeda and Lashkar-e Jhangvi, stated "International cricket is no longer possible in Pakistan; therefore we should stop accusing foreign teams of discriminating against Pakistan vis-à-vis India. The question here is of the survival of Pakistan, not of cricket."[3]

The Daily Jang commenting on Chris Broad, Simon Taufel and Steve Davis comments says their "vivid description of the terrifying attack gives us an insight into how people everywhere will see the events of the morning of March 3." It goes on to say the "men appeared genuinely shocked over the sight of Pakistani security men running for cover". The paper goes on to say that "their candid comments" will "seal the fate of Pakistan cricket for some time to come". It also that Pakistan "must give up complaining" and that "ways to liven up the game at the domestic level need to be reconsidered with renewed urgency".[4]

Implications

Bearbeiten

Insurance for cricket matches in India, Pakistan, Bangladesh and Sri Lanka will now cost more.[5]

The New Zealand team has cancelled its December 2009 tour of Pakistan.[6]

Pakistan's involvement in the 2011 Cricket World Cup, which was to be co-hosted by Pakistan, Sri Lanka, India and Bangladesh, is in doubt. Although no formal decision has yet been made, former Pakistan captain Wasim Akram commented that Pakistan hosting the World Cup in 2011 was now a "distant dream".[6] India has stated that it is willing to host extra games for 2011 Cricket World Cup if Pakistan loses staging rights in the wake of these attacks.[7]

See also / Verweise auf Artikel

Bearbeiten
  • Sri Lankan cricket team in Pakistan in 2008–09
  • Terrorism in Pakistan
  • Chronology of terrorist incidents in Pakistan
  • Elite Police

dortige Quellen, Zitatnachweise, Zeitschriftenartikel

Bearbeiten
  1. Sri Lankan cricket team in shooting In: Sky News, 3 March 2009 
  2. Lahore attacks in the Urdu press, Dawn(Pakistani newspaper), 4. März 2009. Abgerufen am 5. März 2009 
  3. EDITORIAL: Al Qaeda strikes in Lahore...
  4. First-hand nightmares - The News
  5. Mayur Shetty (4 Mar 2009), "Lahore attack: Terror cover to cost more for IPL franchisees". Economic Times.
  6. a b Cricinfo - Pakistan's World Cup hopes under threat
  7. India ready for more games if Pakistan lose Cup rights, Reuters, 2009-03-4

Soweit zum ersten Überblick. - asdfj 14:55, 7. Mär. 2009 (CET) -

Kricket / Cricket

Bearbeiten

Im Deutschen schreibt man sehr wohl Cricket mit C, siehe Diskussion:Cricket#Kricket / Cricket und Deutscher Cricket Bund. --Voyager 15:00, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Warum wurde der Artikel wieder auf die Version mit K zurückverschoben? Kricket sieht erst recht "schief" aus. Und wenn sich sogar der deutsche Verband mit C schreibt, sollten wir uns ebenfalls daran halten. --Voyager 15:07, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Bin ich auch dafür, die Schreibweise mit C hat sich mit der Diskussion im Cricket-Artikel eindeutig in WP durchgesetzt.--Anaxagoras13 23:01, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Da in den letzten 10 Tagen kein Widerspruch kam, werde ich den Artikel wieder auf die C-Schreibweise verschieben.--Anaxagoras13 10:36, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wirrer Satz

Bearbeiten

Der Schusswechsel am Tatort mit der schließlich ermordeten Polizei-Eskorte der Busse selbst dauerte etwa 20 Minuten. Abgesehen davon, dass dieser Satz keinen Sinn ergibt, ist an keiner anderen Stelle von einem anderen Todesopfer als dem Zivilisten die Rede. --KayHo (Diskussion) 13:05, 29. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Also die Aussage zu den Toten ist offenbar hier nicht entsprechend den internationalen Berichten eingefügt und nun komplett daraus verschwunden. Es wird allgemein angegeben das zwei Zivilisten und sechs Polizisten bei dem Angriff ums Leben kamen. Würde also sagen Satz abgeändert wieder rein, halt das bei den Schusswechseln sechs Polizisten und ein oder zwei Zivilisten starben (bei letzterem sind die sich die Medien etwas uneinig).[1][2][3]--Maphry (Diskussion) 16:18, 17. Okt. 2019 (CEST)Beantworten