Diskussion:Anleinpflicht

Anleinpflicht

Bei "aller Liebe" zu Hunden, bitte ich doch darum, das schlichtweg die rechtliche Situation im Artikel Anleinpflicht dargestellt wird. Das Urteil des OLG Hamm gegen eine generelle Anleinpflicht bezieht sich erstens nur auf Nordrhein-Westfalen, weil ein OLG nur die Zuständigkeit innerhalb eines Bundeslandes hat. Zweitens bestehen zudem die Forstgesetze, die eine Anleinpflicht in Wäldern vorsehen. Die Rechtslage ist in den Bundesländern sehr unterschiedlich. --Huwowarvoranel (Diskussion) 22:33, 4. Nov. 2018 (CET)

Für Brandenburg verlinkt der Spiegel die Ordnungsbehördliche Verordnung über das Halten und Führen von Hunden (Hundehalterverordnung - HundehV), die offenbar eine generelle Anleinpflicht enthalten soll. Tut sie aber nicht.

Das OLG Hamm bezieht sich bei seiner Begründung der Unzulässigkeit eines generellen Leinenzwangs nicht auf Landesrecht, sondern auf die Verfassung und die Rechtsprechung des BVerfGE. Es geht also ausdrücklich nicht um eine Aussage, die nur für NRW gilt.

Dazu passend gibt es auch in Hamburg keine Anleinpflicht für alle Hunde immer und überall (hier im Artikel ausgehend von der Formulierung des OLG Hamm als generelle Anleinpflicht bezeichnet). § 9 des Hamburger Hundegesetzes regelt, dass bei Vorlage einer Bescheinigung über die Gehorsamsprüfung auf Antrag eine Befreiung von der Anleinpflicht erfolgt. Darüberhinaus gibt es weitere Gründe für eine Befreiung.

Wenn Du Anleinpflichten belegen willst, nutze Fachliteratur, offizielle Verlautbarungen der Länder oder die rechtlichen Regelungen als Belege. Ich revertiere daher erneut. Anka ☺☻Wau! 23:33, 4. Nov. 2018 (CET)

Regelungen einzelner deutscher Bundesländer und Forstgesetze

Ich halte es nicht für angebracht, hier im Artikel die Einzelregelungen der Länder aufzuführen. Dass die Regelungen unterschiedlich sind, steht bereits im Artikel, ein Bezug auf die Hundegesetze auch. Das Thema ist Anleinpflicht. Es geht also darum zu erklären, was das ist und woraus sich eine solche Plicht ergibt. Ist im Artikel getan. Anka ☺☻Wau! 23:44, 4. Nov. 2018 (CET)

Ich halte es sehr wohl für angebracht, dass ausführlicher dargestellt wird, wie es in einzelnen Bundesländern ausschaut. Und dies ist durch Einzelnachweise ordentlich belegt. Die bisherige Version "suggeriert" nur, das es keine Anleinpflicht geben würde, wobei nur auf ein OLG Urteil innerhalb eines Bundeslandes hingewiesen ist. Dabei schaut es faktisch ganz anders aus, weil es eine ganze Reihe von Anleinpflichten in den jeweiligen Bundesländern und im Forstgesetz gibt. Rechtsguatgerofa (Diskussion) 02:02, 5. Nov. 2018 (CET)

Wie oben bereits dargestellt liegt der Spiegel hier jedoch falsch und es müssen andere Belege genutzt werden. Anka ☺☻Wau! 21:54, 16. Dez. 2018 (CET)