Diskussion:Anna Rosenwasser

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Anna Rosenwasser“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite wurde ab dem 29. Januar 2020 diskutiert und durchgeführt. In der 47. Kalenderwoche 2021 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschungsanfrage

Artikel ist nicht relevant 1337Rafael (Diskussion) 15:35, 26. Dez. 2021 (CET)

Lies dir bitte oben verlinkte Löschdiskussion und Löschprüfung durch. --PCP (Disk) 15:36, 26. Dez. 2021 (CET)

ABC++ ist immer relevant. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:46, 4. Jan. 2022 (CET)

Als gewählte Nationalrätin jetzt für immer und ewig relevant, womit das Thema endgültig erledigt ist. --2A02:AA17:217C:C580:F973:FBB6:F3A7:AE55 14:10, 23. Okt. 2023 (CEST)

Gemäss den Schaffhauser Nachrichten ist Anna Rosenwasser in Flurlingen Kanton Zürich aufgewachsen. Quelle:[1] (nicht signierter Beitrag von Systemdynamiker (Diskussion | Beiträge) 11:50, 24. Okt. 2023 (CEST))

Wahrheit liegt wohl dazwischen:

• https://az.geckostudios.ch/api//issuesapi/serve/1124/pdf/null/19fcf90dd286dccaf240c6609a641e39, S. 11 (Schaffhauser AZ Wochenzeitung) : "Sie ist als ältestes von vier Kindern in Flurlingen und Schaffhausen aufgewachsen"
• https://www.suedostschweiz.ch/aus-dem-leben/queer-in-der-kleinstadt-von-sichtbarkeit-aufklaerung-und-stolz : "Als bisexuelle Frau, die in Schaffhausen aufgewachsen ist..."
• https://www.tagesanzeiger.ch/e-richtigi-frau-mues-figg-di-roland-132686837938 : "Das erzählt sie im Zug nach Schaffhauen, im Zug, der dorthin tuckert, wo sie aufwuchs..."
• https://medien.srf.ch/-/bilder-zu-reporter-anna-rosenwassers-queere-welt#gallery-fancybox-4 "Anna Rosenwasser beim Familienzmittag in Flurlingen im Zürcher Weinland."
• https://www.watson.ch/schweiz/gesellschaft%20&%20politik/245505537-anna-rosenwasser-gewaehlt-wir-waren-mit-ihr-in-der-svp-hochburg "Von ihrem Heimatdorf Flurlingen, das in der Nähe von Schaffhausen liegt."
• https://www.shn.ch/region/kanton/2023-10-24/anna-rosenwasser-zu-ihrer-wahl-in-den-nationalrat-ich-bin-etwas-erschoepft ""Sie kommen aus Flurlingen"

--Sherwood6 (Diskussion) 00:51, 26. Okt. 2023 (CEST)

Zweierlei Maß?

Wenn ein Vertreter der Mineralölindustrie sich in ein Parlament wählen läßt und vorher schon verkündet, er wolle sich dort für Tankstellenpächter und petrochemische Betriebe einsetzen, wird das als Klientelpolitik gebrandmarkt. Wenn ein LGBT-Aktivist dich in ein Parlament wählen läßt und schon vorher verkündet, er wolle sich dort für LGBT einsetzen, ist es… keine Klientelpolitik? Gwele kloz (Diskussion) 23:38, 20. Jan. 2024 (CET)

Klientel kommt von Klient, und bekanntlich zahlt der Kunde in der Regel: Die Wahrscheinlichkeit, dass der LGBTQ+ Aktivist von einem Privatunternehmen für die Vertretung von, eben Unternehmensinteressen, bezahlt wird, kann mangels gegenteiliger Belege als gering eingestuft werden. Erkennen Sie den Unterschied zwischen wirtschaftlich motivierter Interessenvertretung-Lobbyismus- und dem politischen Engagement für die Gleichstellung von Minderheiten? Dass die Transparenz der Parteienfinanzierung in der Schweiz nach wie vor zu wünschen übrig lässt steht auf einem anderen Blatt. --Ainoo190 (Diskussion) 13:19, 22. Jan. 2024 (CET)

Womöglich habe ich das zu sehr aus deutscher Sicht beurteilt. Bei uns ist Interessenvertretung der Wirtschaft nun einmal da - und mit der Transparenz bleibt es schwierig. Nichtsdestotrotz folgt Ihre Herleitung von Klient zu Bezahlung keiner sauberen Logik. Klientelpolitik ist Politik zugunsten einer bestimmten Gruppe von Bürgern, ob die nun dafür bezahlen oder den betreffenden Politiker „nur“ wiederwählen. Ein gewählter Volksvertreter hat aber die Pflicht, sich für die Belange aller Bürger einzusetzen, nicht nur und auch nicht vorzugsweise für die einer ihm wichtigen Minderheit. Das gilt für Politiker, die bestimmten Wirtschaftszweigen nahestehen genauso wie für andere, die bestimmten Minderheiten nahestehen. Da gibt es kein zweierlei Maß. --Gwele kloz (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2024 (CET)

Anders formuliert: Sie vergleichen hier Äpfel mit Birnen. --Ainoo190 (Diskussion) 13:21, 22. Jan. 2024 (CET)

Gibt es konkrete Inhalte des Artikels, für die hier Diskussions- bzw. Änderungsbedarf (wie stets bitte nur mit geeigneten Belegen) gesehen wird? Wenn nein, dann sehe ich nicht recht, wie der Abschnitt WP:DISK entspricht. Gestumblindi 20:31, 22. Jan. 2024 (CET)

Der Artikel macht den politischen Werdegang nicht richtig klar. Laut offizieller Seite des Nationalrats ist Frau Rosenwasser seit Anfang Dezember 2023 Nationalrätin. Im Artikel ist die Rede von einer Kandidatur im Jahr 2018. Wid konntd sid dann bei Gesetzesvorlagen im Jahr 2020 mitwirken? --Gwele kloz (Diskussion) 20:46, 22. Jan. 2024 (CET)

2018 kandidierte sie, wurde aber nicht gewählt. Bei den genannten politischen Vorlagen hat sie sich in der Öffentlichkeit engagiert, nicht als Parlamentarierin, aber das wird im Artikel auch nicht behauptet. Dass sie 2018 nicht gewählt wurde, geht m.E. aus dem Kontext hervor, kann aber gerne noch ausdrücklich ergänzt werden. Gestumblindi 20:51, 22. Jan. 2024 (CET)

Das wäre gut. Der Kontext wird ja so oft und gern als Vehikel für Selbstverständlichkeit benutzt… so wie Sie es jetzt ausformuliert gaben, kommt man ohne Kontext aus, was ja benutzerfreundlich ist. --Gwele kloz (Diskussion) 20:56, 22. Jan. 2024 (CET)