Diskussion:Annette Behnken

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Annette Behnken“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Der Artikel ist bisher ein reine Aufzählung - es fehlt: Der Mensch

--Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 00:21, 26. Sep. 2014 (CEST)

Hier ist Einiges dazu zu finden: https://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/syke-ort44535/gibt-viel-leben-bevor-stirbt-7292750.html: 3 Kinder, davon eins mit 3 Jahren gestorben, danach geschieden...: Das ist öffentlich, ich weiß aber nicht, was davon in einen wiki-Artikel gehört. Aber bei einer Seelsorgerin spielt die Authentizität (Glaubenskrise nach dem Tod des Kindes) eine Rolle. --Martinopladen (Diskussion) 22:45, 9. Mär. 2020 (CET)

Selig an der Theke?

[[1]] Diese Art von Kulturprotestantismus ist mir fremd.--2003:D1:970B:5F71:D5C1:4998:9DAB:8F4F 14:29, 17. Feb. 2019 (CET)

Was ist "geistliche Begleitung"?

Auch Google konnte mir bei der Frage, was "geistliche Begleitung" ist nicht weiter helfen. Die so genannte Nordkirche, der Brötchengeber von Anette Behnken, postuliert: "Geistliche Begleitung ist eine vertiefende Form der Seelsorge, bei der es um die Begleitung eines anderen Menschen auf seinem Glaubens- und Lebensweg geht. Sie geschieht im Bewusstsein der Gegenwart Gottes. Dadurch wird manches wieder möglich: Gefühle zulassen, Mut haben, lang Verdrängtes anzuschauen, Zeit zur Sinnsuche und für die Frage: Was ist die Quelle, aus der ich schöpfe?" Selbstverständlich ist Seelsorge heutzutage a priori eine ziemlich flache Angelegenheit. Auch gefühlskalte Seelsorger, mutlose Seelsorger und verklemmte Seelsorger sind omnipräsent. Von einer Gegenwart Gottes gehen die meisten Seelsorger bekanntlich heute auch nicht mehr aus - schließlich können auch Atheisten heute Seelsorger werden. Ist 'geistliche Begleiterin' also ein Fortbildungszeugnis zum 'richtigen', zum 'wahren' Seelsorger? --87.123.111.219 08:09, 9. Mär. 2020 (CET)

Ich kann nicht erkennen, worin der Wert dieses Diskussionsbeitrages bestehen soll. Die Frage, was denn "geistliche Begleitung" sei, ist statthaft und die Nordkirche hat diese Frage eindeutig beantwortet. Die dann folgenden Bemerkungen sind dumpfe Behauptungen ohne Nachweise und ohne Bezug zu irgend etwas. Es mag sein, dass "verklemmte Seelsorger omnipräsent" sind. Was hat das mit dem Personenartikel zu tun? Hier wollte offensichtlich Nr. 87.123.111.219 mal so richtig seine Wut ablassen und hat sich im Projektionszirkus ein wenig verlaufen. Ein Stück weit. Na gut. Wenns es 87.123.111.219 damit bessser geht, dann soll es so sein.--Felbick (Diskussion) 17:34, 31. Aug. 2020 (CEST)

Gewichtung des Artikels

In dem Artikel gab es bislang eine ausgiebige Darstellung zu einem Teilaspekt der Biographie. Die Gewichtung zwischen diesem Teilaspekt und den sonstigen Tätigkeiten ist momentan nicht zufriedenstellend. Daran muss geabeitet werden. Völlig unüblich ist es, in einem bislang sehr kurzen Artikel eine einzige große Überschrift zu setzen, mit dem dieser Teilaspekt nochmals herausgestellt wird. Felbick (Diskussion) 13:28, 2. Mär. 2021 (CET)