Diskussion:Ansitz Pardell

Glaube nicht, dass das ein Ansitz ist

Wird in Fachliteratur nicht als Ansitz geführt. Bitterli Waldvogel führts unter Wohnturm. Wüsste auch nicht, dass eine Steuerfreiung vorliegt, was alleiniges Kriterium oder zumindest conditio sine qua non für Ansitz oder nicht ist. --Carkra (Diskussion) 09:58, 10. Aug. 2015 (CEST)

Bitterli-Waldvogel ähnelt typologisch einem Telefonbuch und ist für die Erstellung eines Enzyklopädieartikels denkbar ungeeignet. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:25, 10. Aug. 2015 (CEST)

Es ist kein Ansitz und es liegt keine Steuerfreiung vor. --Carkra (Diskussion) 10:27, 10. Aug. 2015 (CEST) (Und natürlich ist die Südtiroler Burgenkarte geeignet; jedenfalls besser als deine vogelwilden Privatansichten. --Carkra (Diskussion) 10:30, 10. Aug. 2015 (CEST)

Die Klassifizierung als Ansitz stammt vom Südtiroler Landesdenkmalamt von Josef Weingartner. Der Terminus Ansitz definiert sich nicht über Steuerfreiung. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:32, 10. Aug. 2015 (CEST)

Doch, tut er. Zeig mal die Karten für deine Behauptung mit dem Südtiroler Landesdenkmalamt. Abgesehen davon war es Zweck des Lemmas, den Wohnturm und nur diesen zu beschreiben. --Carkra (Diskussion) 10:35, 10. Aug. 2015 (CEST)

Soso, der Turm soll nun losgelöst von den direkt angebauten Baulichkeiten, die da seit dem 16. Jahrhundert rumstehen und den alten Turm kaum noch als solchen kenntlich machen, beschrieben werden, obwohl er vollständig in die neue Struktur integriert ist... --Mai-Sachme (Diskussion) 10:45, 10. Aug. 2015 (CEST)