Diskussion:Anstieg der GameStop-Aktie 2021

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

In den Artikel Anstieg der GameStop-Aktie 2021 wurden Textabschnitte aus dem Artikel Robinhood ausgelagert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:

• hier findet sich der Artikel Robinhood zum Zeitpunkt der Auslagerung
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Robinhood

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
TaxonBot (Diskussion) 09:06, 4. Feb. 2021 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

---

Ungenauigkeiten

1. Lemma | Unzutreffend, s. Diskussion:GameStop#Kursexplosion
2. Intro: H. >500 <-> Verlauf: H 482,85 | Letzteres korrekt
3. Intro: "zahlreicher" (weiterer Unternehmen) | Zutreffend?
4. Verlauf: "Gegen Ende des Jahres 2019 begann ein Privatanleger" | Sollte verifiziert werden, ob nicht ein Druckfehler hinsichtl. "2020" vorliegt.
5. Verlauf: " die zu diesem Zeitpunkt unter einem Dollar wert war" | Stimmt nicht, Kurstief im März 2020 bei etwa 2,5.
6. Verlauf: "Dabei fiel Mitgliedern der Community auf, dass die Aktie des Unternehmens sehr stark leerverkauft war" | Sollte Beleg dahinter
7. Verlauf: "wurde darauf spekuliert, die Aktie durch einen Short Squeeze weiter in die Höhe zu treiben." | In welchem Beleg?

--WeiterWeg (Diskussion) 05:36, 31. Jan. 2021 (CET)

ad 1) „Kursanstieg würde nur eine Kursänderung im unteren Prozentbereich bezeichnen“ Sagt wer? Das halte ich für Theoriefindung. Kursexplosion ist lediglich der „reißerischere“ Begriff für einen starken Anstieg, ich sehe da keinen Änderungsbedarf. Mir persönlich ist das aber ziemlich egal, kann von mir aus auch verschoben werden.

ad 2) korrigiert, mein Fehler, danke.

ad 3) ja. Auswahl: AMC, Bed Bath & Beyond, Blackberry, Express, Koss, Nokia, Siebert Financial, Tootsie Roll, Virgin Galactic (zumindest das ist mir spontan eingefallen)

ad 4) nö, 2019 passt.

ad 5) Stimmt. Dementsprechend habe ich den Schrott-Artikel von VICE, in dem das stand, aus den Belegen rausgeworfen und einen von der NYT ergänzt.

ad 6) verwendete Belege stehen am Ende des Absatzes.

ad 7) siehe vorigen Punkt. Vermutlich der erste Beleg am Ende des Absatzes.

--Icodense 08:19, 31. Jan. 2021 (CET)

zu 5): Fehler können sich überall finden; sehen wir 1)-5) als erledigt.

zu 6) und 7): Hab' auch das 20 min-Video in [2] angesehen: Fehlanzeige für beide Punkte in den 4 Refs. Aktien zu kaufen, um damit einen Short Squeeze auszulösen, ist sehr spekulativ; Short Squeezes gab es bislang selten. Die letzten 4 mit 'D' beginnenden Sätze des Abschnitts sehe ich inhaltlich und im zeitlichen Zus.hang noch zurechtzumachen - kann bei Gelegenheit mal darübergehen. --WeiterWeg (Diskussion) 01:59, 1. Feb. 2021 (CET)

Dann stelle ich mal ergänzend [1] („In this case, Reddit users in a group called WallStreetBets noticed that hedge funds, including one called Melvin Capital, had taken a large short position in GameStop. They decided to punish the Wall Street big boys and launched a co-ordinated buying spree. “) und [2] („Das Phänomen wird Short Squeeze genannt. Auf diesen Squeeze spekulieren die Kleinanleger bei Aktien von AMC Entertainment und Gamestop, die sich in kürzester Zeit vervielfacht haben.“) als Belege dafür vor. Ich meine, den ersten Link hatte ich eh bei der Artikelrecherche genutzt und dann vergessen, auf der Vorderseite einzutragen. --Icodense 06:46, 1. Feb. 2021 (CET)

M. E. tat sich zwischen dem Post von 'Deepfuckingvalue' und dem Einstieg von Cohen nichts -> habe umgestellt. (Vorherige Reuters-Developments im Google-Cache (der wird als Qu. nicht angenommen)) --WeiterWeg (Diskussion) 08:24, 4. Feb. 2021 (CET)

Zitierung der Reddit-Posts

Ich fände es schön, wenn ein paar der wesentlichen Posts auf Reddit/Wallstreetbets, die zu dem Kursverlauf geführt haben, zitiert werden könnten. Ich habe zwar nichts zur Lizenzierung von Reddit-Posts gefunden, das Zitatrecht sollte eine Nutzung im Artikel aber erlauben. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:50, 1. Feb. 2021 (CET)

Hier sind 10 Posts mit den meisten Upvotes[3]: Ob etwas für den Artikel brauchbar ist, ist eine Frage, wie du sie dem Kursverlauf zuordnen willst, die andere. --WeiterWeg (Diskussion) 09:14, 4. Feb. 2021 (CET)

Lang & Schwarz "ausgefallen"

Aus Art.: "Auch der deutsche Online-Broker Trade Republic bearbeitete Kaufaufträge zu Gamestop-Aktien und zu Aktien von fünf weiteren Unternehmen nicht länger. Als Grund gab der deutsche Online-Broker einige Tage später an, dass der angeschlossene Handelsplatz Lang & Schwarz wegen Überlastung von Datenbanken ausgefallen war. Trade Republic zufolge waren „mehrere Tausend Order pro Minute“ eingegangen."

Wenn ein Handelsplatz ausfällt, fällt er dann nicht für alle Aktien u. a. aus und nicht nur für sechs bestimmte? --WeiterWeg (Diskussion) 07:25, 6. Feb. 2021 (CET)