Diskussion:Anthony Fauci

Fauci und Trumps Lügen

Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Fauci permanent den Bullshit, den sein Präsident behauptet, wieder relativieren muss?--Grafite1 (Diskussion) 18:18, 24. Mär. 2020 (CET)

Bestimmt. Aber welche Quelle willst du dafür benutzen? Siehe WP:BLG. --Drahreg01 (Diskussion) 20:42, 24. Mär. 2020 (CET)

[1]? --Kenny McFly (Diskussion) 09:18, 25. Mär. 2020 (CET)

Ok. Textvorschlag? --Drahreg01 (Diskussion) 09:27, 25. Mär. 2020 (CET)

Amerikas Stimme der Ruhe und Vernunft, tagesschau.de --Drahreg01 (Diskussion) 10:57, 25. Mär. 2020 (CET)

Sollte nicht auch erwähnt werden, dass Fauci nicht nur die wissenschaftliche Aids-Forschung wie auch die derzeit aktuelle Covid - Forschung boykottiert, Lobbyist der großen Pharmariesen ist, mächtige Geldgeber besitzt und durch seine Strategie in den Jahren seiner hochgelobten wissenschaftlichen Tätigkeit Millionen Menschenleben indirekt auf dem Gewissen hat?

-> "Das wahre Gesicht des Dr. Fauci" (erschienen 02/2022 im KOPP Verlag)

Vielleicht hat einer Bock diese einseitige Darstellung über Fauci mal ins rechte Licht zu rücken! --TomStenzel (Diskussion) 09:40, 24. Jun. 2022 (CEST)

Dieses Buch, geschrieben von Robert F Kennedy, sollte wohl erwähnt werden. Aber bitte kontrovers. Dieser Mann hat ausgewogene Kritik verdient. Im Gegensatz zu Buchautor, der mehreren üblen Verschwörungstheorien anhängt. --Ulf 00:23, 18. Dez. 2022 (CET)

...wer liest schon Schundbücher vom Kopp Verlag..... --2003:C8:D733:D700:24CC:C984:9279:C667 14:58, 14. Jun. 2024 (CEST)

Lienhard-Award

Hallo zusammen! Wie kommt der Name Lienhard-Award zustande? In der englischsprachigen Version heißt er „Presidential Citation for Exemplary Leadership“. —-(nob) (Diskussion) 16:36, 22. Jan. 2021 (CET)

Hat sich erledigt, ist ja bequellt. Viele Grüße —-(nob) (Diskussion) 16:39, 22. Jan. 2021 (CET)

Gain of function

Im Jahr 2014 unterzeichneten mehr als 300 führende Wissenschaftler einen offenen Brief, in dem sie Präsident Barack Obama aufforderten, die gefährliche Gain-of-Function-Forschung von Dr. Anthony Fauci zu beenden.

Zu den Verfassern gehörten vier Nobelpreisträger und Wissenschaftler aus Harvard, Stanford, John Hopkins, Yale, MIT, UCLA, Oxford, Princeton und allen führenden Universitäten der Welt. --2001:4BB8:188:E2B2:1E5:219:4D8D:4874 20:10, 19. Mär. 2023 (CET)

Wir haben einen Artikel Gain-of-function-Forschung. Fauci kommt darin nicht vor. Kann es sein, dass Fauci gar keine Gain-of-Function-Forschung gemacht hat? --Drahreg01 (Diskussion) 20:45, 19. Mär. 2023 (CET)

Im Tubulus erwähnte ich das Liddle-Syndrom mit gain of function. Benötigt man dazu eine Forschung? Was hätte Anthony Fauci damit zu tun? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:05, 19. Mär. 2023 (CET)

Rücktritt

Beim Rücktritt könnte erwähnt werden, dass er dabei 82jährig war. Warum ist der Artikel für IPs gesperrt? --41.66.99.135 00:24, 8. Dez. 2024 (CET)

Der Artikel ist für IPs gesperrt (seit Juli 2024 und bis Juli 2025), weil die Lemma-Person Projektionsfläche zahlreicher Verschwörungserzählungen ist. Was sich eben auch immer wieder in anonymen Bearbeitungen niederschlägt, die regelhaft nicht enzyklopädischer Natur sind. Die letzte IP-Bearbeitung, die nicht sofort rückgängig gemacht werden musste, ist fast vier Jahre her. Versuch es auf Wikipedia:Entsperrwünsche. --Drahreg01 (Diskussion) 08:45, 8. Dez. 2024 (CET)