Diskussion:Anti-Kohlekraft-Bewegung

Lemma

Ich denke, das müsste "Anti-Kohle-Bewegung" heissen. Das ist die gängige Selbstzuschreibung und ingesamt viel verbreiteter.--Meloe (Diskussion) 08:39, 8. Mai 2015 (CEST)

Hätte ich gefühlsmäßig auch gedacht, aber wenn man die Google-Treffer als indikator benutzt, scheint die Version mit "-kraft-" mehr verbreitet zu sein - vermutlich, weil die Bewegung sich selbst gern so bezeichnet. --TETRIS L 10:32, 8. Mai 2015 (CEST)

Es geht den Umweltschützern doch in erster Linie gegen die unsere Luft und Erd-Atmosphäre belastende Kohle-Verfeuerung, sowie in zweiter Linie gegen die Natur- und Landschaft zerstörenden Braunkohletagebaue, also weder gegen die Kohle selbst, noch generell gegen jedwede denkbare Art von Nutzung von Kohle zur Energiegewinnung.--2003:E7:7BC4:5501:F50B:560E:7B34:9688 08:14, 6. Okt. 2018 (CEST)

Zusammenhang mit Friday For Future

Merkwürdigerweise wird bei WP nur sporadisch ein Zusammenhang zwischen der Anti-Kohle(kraft)-Bewegung und der Klimabewegung bzw. deren neuestem Ableger, der Bewegung Fridays For Future, hergestellt. Letztlich geht es beim Komplex „Kohle“ nicht nur um die Landschaftsverschandelung und die Freisetzung lungenschädlicher Substanzen, sondern auch um den mit der Freisetzung von Treibhausgasen verbundenen Klimawandel.
Diesbezüglich ist auch die Engführung auf Braun- bzw. Steinkohle als Emittent von Treibhausgasen kritisch zu hinterfragen.
Das bedeutet nicht, dass WP die Problemdefinitionen der Bewegungen ignorieren sollte, mit denen sich die Artikel befassen, sondern dass ein Weg gefunden wird, Themen, die miteinander zu tun haben, sinnvoller miteinander zu vernetzen.
Mir ist allerdings klar, dass die WP-Regeln es verbieten, dass Einzelne das merkwürdige Gefühl beschreiben, das bei einer Fahrt von Brüssel nach Hambach entsteht: In Brüssel schlägt die Klimabewegung alle Protestrekorde, in Hambach haben bis vor Kurzem die Braunkohlegegner die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich gezogen, und in der dazwischen liegenden Region Aachen interessieren sich Umweltaktivisten vor allem für das marode belgische Atomkraftwerk Tihange.
Uns Wikipädianern als die WP-Regeln liebenden Menschen wird allerdings wohl nichts übrig bleiben, als zu hoffen, dass so etwas kompetenteren Leuten als uns auffällt, die das in reputablen Quellen analysieren. --CorradoX (Diskussion) 11:56, 16. Mär. 2019 (CET)