Diskussion:Antiterrordatei

Gewaltenteilung Schuld am Terrorismus?!

Ich beziehe mich vor allem auf folgende Passage im Artikel:

"Ziel ist, weit im Vorfeld zu erkennen, ob jemandes Verhalten typischerweise dem eines potenziellen Attentäters ähnelt, und weiterhin, die Lücken zu schließen, die traditionell durch die Gewaltenteilung in demokratischen Staaten entstehen können und die evtl. bewirken, dass jemand von der einen Behörde verfolgt, von einer anderen aber geduldet oder sogar wiederum gefördert wird."

Wo sind konkrete Beispiele aus der Praxis für diese Behauptungen? Falls es welche gibt, in wievielen Fällen hat der jetzige Zustand zu größeren Problemen bei der Gefahrenabwehr geführt?

Wird die Gewaltenteilung, die eine tragende Säule der Demokratie ist, durch so eine Anti-Terror-Datei untergraben? Entsteht durch die zumindestens teilweise Zusammenlegung von Geheimdienst- und Polizei-Befugnissen eine neue Form der Gestapo? Wie ist der Datenschutz geregelt? Hat jeder Bürger das Recht, Auskunft darüber zu erhalten, ob die Anti-Terrordatei möglicherweise Daten über ihn enthält und falls ja, welche?

Ist es nicht hauptsächlich Aufgabe des deutschen Geheimdienstes, gegen Terroristen vorzugehen? Und hat ein Geheimdienst nicht immer auch Zugang zu allen Daten, z.B. auch zu denen aus Polizei-Datenbanken? Welchen Sinn macht da eine Anti-Terror-Datei? (nicht signierter Beitrag von Logotron (Diskussion | Beiträge) 19:46, 21. Aug. 2006‎)

Mit der klassischen Gewaltenteilung hat das nichts zu tun. Du meinst vermutlich die Trennung von Polizei und Geheimdiensten. Die Polizei ist im Gegensatz zu den Nachrichtendiensten rechtsstaatlich sehr stark gebunden. So dürfen Nachrichtendienste beispielsweise Telefongespräche "einfach so" abhören. Die Polizei bedarf dafür eine richterliche Anordnung. Wenn nun die Grenzen zwischen Polizei und Geheimdiensten fallen, so würde die Polizei quasi "hintenrum" Informationen erhalten, die sie selbst gar nicht sammeln dürfte. Das wäre der Anfang vom Ende des Rechtsstaats und ist deshalb höchst kritisch zu sehen. --Forevermore 21:21, 30. Aug 2006 (CEST)

Geheimdienst haben andere Arten von Ristriktionen, aber nicht keine. Jede Abhöraktion, die ein Geheimdienst des Bundes startet muss von der songenannten G-10-Kommission genehmigt werden. --62.226.64.69 19:36, 9. Okt. 2014 (CEST)

Es ist nicht die Antiterrordatei, die die Gewaltenteilung untergräbt, gemäß deinem Zitat, sondern die Gewaltenteilung, die eine Antiterrordatei notwendig macht, weil sie schlecht für die Arbeit der Sicherheitsbehörden sein kann. Allerdings verwendet der Autor das Wort Gewaltenteilung obwohl er vermutlich etwas anderes meint.

Unter Gewaltenteilung versteht man in der Regel erstmal die Horizontale, also Aufteilung in Exekutive, Judikative und Legislative. Man versteht darunter aber nicht die Auteilung der Exekutive auf Bundesebene in verschiedene Behördern. Allerdings meint der Autor höchstwahrscheinlich die vertikale Gewaltenteilung, die dann aber kein Problem der Demokratie im Allgemeinen, also nicht wie genannt, ist sondern ein Problem der förderativen Gliederung Deutschlands.

Zusammenfassend: Man muss schon sagen, dass man die Vertikale meint, sonst denkt jeder nur an die Horizontale. Außerdem müsste dann berichtigt werden, dass dies ein Problem des Förderalismus ist. --62.226.64.69 19:36, 9. Okt. 2014 (CEST)

Index- vs. Volltextdatei

Kann jemand dazu Erklärungen ergänzen? Danke! --Adrechsel 10:49, 23. Aug 2006 (CEST)

Künstlerisches Projekt entfernt - persönliche Abneigung?

Ich fand den Link und die Idee für das Verständnis dieser abstrakten Datei förderlich. Da es die Datei noch nicht gibt und sie ein normaler Bürger wohl kaum jemals zu Gesicht bekommen wird, regte es wenigstens die Fantasie an. Zum Löschkommentar - dass es nicht "informativ" war - frage ich mich, ob bemerkt wurde, dass der Inhalt praktisch aus aktuellen Nachrichtenthemen bestand. Somit bleibt fpr mich die Frage, ob dem "Löscher" nicht etwa die Sichtweise auf das Thema nicht gefiel... Score365 12:06, 25. Aug 2006 (CEST)

In der Tat: Das Thema Antiterrordatei gefällt mir nicht - aus Gründen des Datenschutzes. Den Link auf das Projekt habe ich entfernt, da er dem Leser mE keine weiterführenden Informationen vermittelt. Die Seite ist ein nettes Gimmick, entspricht aber nicht den (hohen) Anforderungen von Wikipedia:Weblinks. Bitte nur "vom Feinsten" verlinken. Für alles andere gibt es Google. --Zinnmann d 12:30, 25. Aug 2006 (CEST)

Ich gebe Zinnmann recht. Die Website ist gut gemacht. Mit der geplanten Anti-Terror-Datei hat sie jedoch nur am Rande zu tun. --Forevermore 12:58, 25. Aug 2006 (CEST)

Zahlenmäßige Größenordnung / Kriterien für Aufnahme in Datei / Diverse Fragen ...

• wurde irgendeine zahlenmäßige Größenordnung genannt, wieviele Personen in der Datei voraussichtlich enthalten sein werden? Kann mir jetzt gar nichts vorstellen: Meine Schätzung wäre ~ 5.000-10.000 Personen?

• einige Inhalte der Datei sind im Artikel ja bereits erwähnt. Was ist aber genau das Kriterium für die Aufnahme in die Datei?

• wird die Datei nur in Deutschland einmal gewesene Personen aufnehmen oder auch international Informationen von ausländischen Geheimdiensten mit aufnehmen? (dann wäre die Zahl sicherlich wesentlich größer...)

• wenn ich es richtig verstehe, sind die Daten bereits alle vorhanden, sollen jetzt nur zusammengeführt werden. Richtig? Also jetzt müsste z.B. das BKA in einem konkreten Fall alle anderen Stellen abfragen und bekäme die gleiche Information wie später aus der Anti-Terrordatei? Nur die Bearbeitungszeit unterscheidet sich? Korrekt? (wenn es aber so wäre, kann man deshalb doch nicht jahrelang streiten...)

Wurly-hh 10:19, 30. Aug 2006 (CEST)

Die Fragen 1 bis 3 wird die Politik beantworten. Zur Frage 4: Ich habe das so verstanden, dass die ATD so eine Art Metadatenbank sein soll, die Informationen über alle anderen Datenbanken enthalten soll (= Indexdatei). Oder eine Art Data Warehouse, d. h. eine Mega-Datenbank, die alle Daten aller anderen Datenbank enthält (= Volltextdatei); letzteres m. M. nach verfassungswidrig.

In der Praxis soll es wohl so sein, dass Polizist Müller einen Namen eingibt und die ATD dann ausspuckt, welche Behörden Informationen über die betreffende Person gespeichert haben (bei der Indexdatei). Gerade bei Geheimdiensten ist das aber so eine Sache, weil die wohl auch Vermutungen, Indizien aus dubiosen Quellen usw. sammeln - Daten, die die Polizei nicht ohne weiteres verwerten darf.

--Forevermore 21:17, 30. Aug 2006 (CEST)

Guten Tag, bis jetzt konnte ich nirgends was über die Kriterien zur Aufnahme in die ATD finden. Gibt es da schon genauere Angaben oder wird jeder noch so kleine Kriminelle in die Datei aufgenommen? Also auch z.B. Demonstranten, die die Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben oder der Nachbar von nebenan, der mal mit 20 Jahren eine Schachtel Zigaretten geklaut und erwischt worden ist? --Biblios

Wieso wird nach der Einführung des Begriffs ATD im weiteren nicht von Datenbank gesprochen? Ist es keine Datenbank, die geplant ist, oder ist eine Datei das gleiche wie eine Datenbank? --87.123.33.128 15:35, 3. Nov. 2006 (CET)

Sexuelle Auffälligkeiten

Zitat: Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz gab gegenüber der Financial Times Deutschland an, dass neben der Religionszugehörigkeit auch "sexuelle Auffälligkeiten" in der Datei gespeichert werden könnten. Quelle: Neue Vorschläge für Daten in der Anti-Terror-Datei

Ist das noch aktuell? Wie bitte sind solche Auffälligkeiten definiert? --Nemissimo Sake?!?ʘ 09:58, 6. Dez. 2006 (CET)

Um diese Frage zu beantworten, solltest Du mal in den verabschiedeten Gesetzentwurf hineinschauen, der als Bundestagsdrucksache bei www.bundestag.de zu finden ist. --Forevermore 16:44, 6. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Habe ihn gefunden (Ein Link wäre nett gewesen;-) ). Leider endecke ich den entsprechenden Passus nicht. Wer hat die Info zur Hand?--Nemissimo Sake?!?ʘ 17:22, 6. Dez. 2006 (CET)

Wenn im Gesetzentwurf nichts zu den sexuellen Auffälligkeiten steht, ist es wohl beim Gedankenspiel der Politik geblieben. --Forevermore 17:30, 6. Dez. 2006 (CET)

Das kann ich momentan nicht mit Sicherheit sagen, da ich den Entwurf nicht komplett gelesen habe und den entsprechenden Abschnitt nicht sah. Kennst Du ihn?--Nemissimo Sake?!?ʘ 17:39, 6. Dez. 2006 (CET)

Nein. --Forevermore 17:41, 6. Dez. 2006 (CET)

Hat sonst jemand die entsprechende Information zur Hand? --Nemissimo Sake?!?ʘ 18:36, 7. Dez. 2006 (CET)

Das Gesetz ist mittlerweile in Kraft getreten – guckst Du hier (PDF-Datei). Von sexuellen Auffälligkeiten findet sich keine Spur. --Forevermore 20:37, 2. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Link!--Nemissimo 酒?!?ʘ 21:31, 2. Jan. 2007 (CET)

In der Anti-Terror-Datei zusammengeführte Datenbanken

Leider noch nicht komplett:

In der Anti-Terror-Datei zusammengeführte Datenbanken

Name	Datum der Anordnung	Zahl der Datensätze	Zweck / Delikt	Rechtsgrundlage
AFIS-P	16.12.93	3300000	Personenidentifizierung	§ 8 Abs. 6 BKAG, § 9 Abs. 3 BKAG
APOK	01.01.90	281240	Bekämpfung organisierter Kriminalität	§ 8 BKAG
APR	02.03.93	538503	Straftaten nach BtmG	§ 8 BKAG
Auswertung RG	02.04.01	397563	Bekämpfung der organisierten Rauschgiftkriminalität	§ 8 BKAG
DEO (DOK-EUROPA-OST)	09.05.97	463447	Bekämpfung der Eigentumskriminalität	§ 8 BKAG
Fingerabdrücke – A	08.03.04	Gesamt	Fingerabdrücke Asylantragsteller	§ 8 Abs. 6 BKAG, § 9 Abs. 3 BKAG, § 16 Abs. 3-6 AsylVfG
Fingerabdrücke -P	08.03.04	1289806	Finger/Handflächenabdrücke Pol/Bpol/Zoll/BKA	§ 8 Abs. 6 BKAG, § 9 Abs. 3 BKAG
DNA-Datei	17.04.98	1018815	Vorsorge DNA-Datei für künftige Verhütung von Straftaten	§ 81 g Abs. 5 StPO
DOMESCH	02.04.01	1169101	Bekämpfung Dokumenten/Menschenhandel/Schleusungskriminalität	§ 8 BKAG
Erkennungsdienst	02.09.85	5786990	Datei erkennungsdienstlich behandelter Personen	§ 8 BKAG
FALSCHGELD	24.04.01	1058600	Bekämpfung der Falschgeldkriminalität	§ 8 BKAG
FDR	07.07.83	740257	Falldatei Rauschgift	§ 8 BKAG
FEDOK	05.01.00	7435	Finanzermittlungsdokumentation	§ 8 BKAG
FIT	27.02.03	13912	Fundstellennachweis islamistischer Terrorismus	§ 7 Abs. 1 BKAG
FUSION	17.08.00	38644	Bekämpfung der Rockerkriminalität	§ 8 BKAG
FUZ	04.12.04	16214	Bekämpfung Fälschung unbarer Zahlungsmittel	§ 8 BKAG
GELDWÄSCHE	29.06.00	255881	Bekämpfung der Geldwäsche	§ 8 BKAG
GEW LINKS	23.01.01	1292	Gewalttäterdatei Phänomenbereich „links“	§ 8 BKAG
GEW PS	20.10.04	60	Gewalttäterdatei Personenschutz	§ 8 BKAG
GEW AUSLAND	23.01.01	298	Gewalttäterdatei Phänomenbereich „politisch motivierte Ausländerkriminalität“	§ 8 BKAG
GEW SPORT	12.01.01	9284	Gewalttäterdatei Phänomenbereich Sport	§ 8 BKAG
HAFTDATEI	10.11.93	99664	Personen in behördlichem Gewahrsam	§ 9 Abs. 2 BKAG
INNERE SICHERHEIT	17.04.80	1451605	Aufklärung politisch motiverter Straftaten mit länderübergreifender internationaler Bedeutung	§ 8 BKAG
KAN	22.03.83	3591360	Kriminalaktennachweis	§ 8 BKAG
KFZ	23.02.00	2503	Bekämpfung der KFZ-Kriminalität	§ 8 BKAG
KINDERPORNOGRAFIE	02.10.00	318537	Bekämpfung der Kinderpornografie	§ 8 BKAG
KORRUPTION	29.10.97	7372	Datei aller bekannten Korruptionsfälle	§ 8 BKAG
NSIS-P	08.09.93	1266826	SIS-Fahndung nach Personen
NSIS-S	08.09.93	15548506	SIS-Fahndung nach Sachen
PERSONENFAHNDUNG	10.11.93	865296	Personenfahndung zur Festnahme, Aufenthaltsermittlung, polizeilichen Beobachtung	§ 8 BKAG, § 9 Abs 1,3 BKAG, § 15 BKAG
SACHFAHNDUNG	02.09.85	10600000	Fahndung nach Sachen	§ 8 Abs. 4 BKAG, § 9 Abs. 1 BKAG
VERMI/UTOT	11.02.83	30491	Vermisste und unbekannte Tote	§ 8 Abs. 6 BKAG, § 9 Abs. 3 BKAG
VICLAS	07.06.00	k.A.	Violent Crime Linkage Analysis, Analysesystem zur Verknüpfung von Erkenntninssen	§ 8 BKAG
Geschw.	10.03.06	653744	Verdacht der Geldwäsche
Geschw.	12.07.04	653744	Verdacht des Mordes
Geschw.	07.09.04	13358	Verdacht der Prostitution und Zuhälterei
Geschw.	08.05.06	k.A.	Verdacht der landesverräterischen/geheimdienstlichen Agententätigkeit
Geschw.	26.11.04	257	Falschgeldverbreitung
Geschw.	17.04.04	11540	Verstoß gegen § 129b StGB
Geschw.	20.05.05	k.A.	Verdacht der Geldwäsche
Geschw.	02.05.05	k.A.	Verdacht der Geldwäsche
Geschw.	26.01.05	9440	Computersabotage und Datenveränderung
Geschw.	14.10.05	k.A.	Verdacht der Geldwäsche
Geschw.	14.09.01	223773	Verdacht der Mitgliedschaft einer terroristischen Vereinigung in Tateinheit mit Mord und Angriffen auf den Luftverkehr
ABC	17.02.05	3923	Alle bekannt gewordenen Fälle der ABC-Kriminalität	§ 8 BKAG
ABC-Netzwerk	14.06.06	k.A.	Alle nationalen und internationalen Dienstellen mit ABC-Fachkenntnissen	§ 8 BKAG
AFIS-A	03.07.00	900000	Personenidentifizierung Asylbewerber	§ 16 Abs. 3-6 AsylVfG
AUSWERTUNG SEXTOURISTEN	16.09.06	k.A.	Bekämpfung des Kindermissbrauchs im Ausland	§ 8 BKAG
BALKAN	18.08.98	k.A.	Bekämpfung des Rauschgiftschmuggels über die Balkanroute	§ 8 BKAG
BELLA MACHINA	09.02.06	k.A.	Bekämpfung der KFZ-Kriminalität Deutschland-Italien	§ 8 BKAG
BILDDATENBANK KINDERPORNOGRFIE	25.04.02	k.A.	Bilddatenbank Kinderpornografie	§ 8 BKAG
BKA-AN (Aktennachweis)	29.05.85	2363378	BKA-Kriminalaktennachweis	§ 8 BKAG
BULGARIEN	14.01.01	k.A.	Geldscheinfälschung mit Herkunft Bulgarien	§ 8 BKAG
CAMOUFLAGE	07.04.06	k.A.	Illegaler Umbau von Waffen, High Impact Procect der EU	§ 8 BKAG
CONTAINER	16.09.05	k.A.	Bekämpfung Drogenschmuggel per Seecontainer	§ 7 Abs. 1 BKAG
DABIS	23.08.02	21197 Personen, 3749 Organisationen	Bekämpfung islamistischer Terrorismus	§ 8 BKAG
DAREX	01.11.02	k.A.	Druckerzeugnisse, CD, DVD etc. politisch motivierte Kriminalität	§ 8 BKAG
FIU	19.08.02	196475	Sammlung und Auswertung von Verdachtsanzeigen	§ 7 Abs. 1 BKAG, § 5 Abs. 3 GwG
FLASH	28.04.03	k.A.	Eigentumskriminalität osteuropäischer Tätergruppen	§ 8 BKAG
BKA FALSCHGELD (Falldatei)	10.11.82	k.A.	Bekämpfung Falschgeldkriminalität	§ 8 BKAG
BKA GEISELNAHME-ERPRESSUNG-RAUB (Falldatei)	19.05.92	k.A.	Bekämpfung von Geiselnahmen, Erpressung und Raub	§ 8 BKAG
BKA WAFFEN (Falldatei)	30.09.82	k.A.	Straftaten gegen das Waffengesetz	§ 8 BKAG
BKA TÖTUNGS- und SEXUALDELIKTE (Falldatei)	30.09.82	k.A.	Straftaten gegen das Leben und die körperliche Unversehrtheit	§ 8 BKAG
G8	27.04.06	162	Sammlung von Informationen zum G8-Gipfel in Heiligendamm	§ 7 Abs. 1 BKAG
GALAXY	30.08.06	k.A.	Bekämpfung des Stoßbetruges (Warenkreditbetrug)	§ 8 BKAG
GENOZID	30.11.05	k.A.	Datei der Zentralstelle für die Bekämpfung von Kriegsverbrechen	§ 8 BKAG
IgaSt	21.07.03	k.A.	International agierende gewaltbereite Störer (Globalisierungsgegner)	§ 8 BKAG
InTE-Z	21.10.05	7762 Objekte und 17320 Beziehungen	Bekämpfung des internationalen Terrorismus/Extremismus	§ 8 BKAG
LANDESVERRAT	23.01.06	176250	Landesverrat, Gefährung der äußeren Sicherheit	§ 8 BKAG
MALATOK	07.12.99	k.A.	Bekämpfung des Menschenhandels	§ 8 BKAG
OPERATION BALENO	10.05.06	k.A.	Kinderpornografie im Internet (NL)	§ 8 BKAG
OPERATION CANDYMAN	03.08.05	k.A.	Kinderpornografie im Internet (USA)	§ 8 BKAG
OPERATION FALCON	02.09.05	k.A.	Kinderpornografie im Internet (USA)	§ 8 BKAG
OPERATION ICEBREAKER	03.08.06	k.A.	Kinderpornografie im Internet (It)	§ 8 BKAG
OPERATION NIEVE	19.05.03	k.A.	Kinderpornografie im Internet (E)	§ 8 BKAG
OStrA	18.08.03	k.A.	Bekämpfung osteuropäische Straftäter	§ 8 BKAG
PERSONENLISTE ST-32	09.02.06	k.A.	Übersicht Gefährder/Beschuldigte/Grundiformationen islamistischer Terrorismus	§ 7 Abs. 1 BKAG
ReKa	05.03.01	k.A.	Rechtsextreme Kameradschaften	§ 8 BKAG
SEStrA	27.04.00	k.A.	Zentralstellendatei Sexualstraftäter	§ 8 BKAG
SUNRISE	24.08.01	k.A.	Offene Haftbefehle Fahndungsregion Thailand	§ 8 BKAG
TANFOGLIO	19.01.05	k.A.	Umbau von Schreckschusspistolen zu scharfen Waffen	§ 8 BKAG
TATMITTELMELDEDIENST	28.07.88	k.A.	Datei über Sprengstoff- und Branddelikte	§ 8 BKAG
TIMESHARING	17.02.05	6525	Timesharing-Straftaten	§ 8 BKAG
TURKISH SYDRO CONNECTION	03.08.05	k.A.	Datei zur Bekämpfung synthetischer Drogen	§ 8 BKAG
VERIMOUNT	19.06.06	k.A.	Sammlung und Auswertung zur Wirtschaftskriminalität	§ 8 BKAG
TEC	18.05.98	20768	Sammlung und Auswertung illegaler Technologietransfer	§ 8 BKAG
WAFFEN	08.06.98	23879	Sammlung und Auswertung Waffenhandel	§ 8 BKAG
BAN	26.08.04	k.A.	Bundespolizeiaktennachweis
PAVOS-Zentral	26.08.04	k.A.	Polizeiliche Vorgangsbearbeitung, el. Tagebuch der Bundespolizei
GGFG	26.08.04	k.A.	Geschützter Grenzfahndungsbestand
TaFaS	09.01.03	k.A.	Taschendiebstahlsfahndungssystem
EAO Video Bahn	05.01.06	k.A.	Einrichtungsanordnung zur automatisierten offenen Videoüberwachung von Bahnanlagen
INZOLL	15.04.04	k.A.	Informationssystem Zollstraftaten
EURIS	15.04.04	k.A.	Erfassungs- und Recherchesystem der Informationsgewinnungssachgebiete des Zolls
VHG	15.04.04	k.A.	Verdachtshinweise Geldwäsche von Bankinstituten und Spielbanken
COLUMBUS	05.12.05	k.A.	Informationsdatei Verbrauchssteuerhinterziehung
CARGO-INFO	28.06.06	k.A.	Analysesystem Luftfracht, Express, Kurier- und Luftpostverkehr
MAR/YACHT-INFO	28.06.06	k.A.	Analysesystem gewerblicher/nichtgewerblicher Seeverkehr
BALKAN-INFO	28.04.06	k.A.	Analysesystem Balkanroute
BAROK-W	15.04.04	k.A.	Bundesweite Arbeits- und Recherchedatei Organisierte Kriminalität
SAMBA	15.04.04	k.A.	Sammlung Meldungen und Berichte Außenwirtschaft	§§ 3,4,9 ZFdG
KOBRA	27.04.05	k.A.	Kontrolle bei der Ausfuhr	§§ 3,4 ZFdG

Quellen: http://dip.bundestag.de/btd/16/028/1602875.pdf http://www.heise.de/ct/hintergrund/meldung/85995 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.181.99.122 (Diskussion • Beiträge) Skyman gozilla ^{Bewerte mich!} 18:08, 10. Mai 2007 (CEST))

Interessant diese Tabelle, was haben denn Taschendiebstähle, Steuerhinterziehung, Sexualdelikte etc. mit Terrorismus zu tun? Fehlen noch Schwarzfahrer, Falschparker und Temposünder.

93.222.166.243 01:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

Liest man die Quelle so sieht man, dass diese Tabelle die Antwort auf die Frage "Welche Dateien bestehen derzeit beim Bundeskriminalamt, die der Unterstützung der Prävention, der Gefahrenabwehr oder der Strafverfolgung dienen?" ist. Ein Zusammenhang mit der Antiterrordatei existiert hier überhaupt nicht. Es ist zwar möglich, dass Teile der Antiterrordatei aus diesen Datenbanken stammen, aber hier wird versucht den Eindruck zu erwecken es sei eine Art 'Superdatenbank die alle Datenbanken des BKAs enthält' 92.50.85.181 09:19, 29. Jun. 2012 (CEST)

Einsatz und Erfolg oder Misserfolg

Mich würden Beispiele für den erfolgreichen Einsatz der Antiterrordatei interessieren. Also dementsprechend ob und wie erfolgreich sie war. -- MFG Dragonblood (Diskussion) 01:13, 2. Jun. 2012 (CEST)

Einleitungssatz

"Die Antiterrordatei ist eine gemeinsame Datenbank von 38 verschiedenen deutschen Sicherheitsbehörden, die bisher prinzipiell nicht zusammenarbeiten."

Ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Satz korrekt verstehe. Soll er aussagen, dass diese Sicherheitsbehören prinzipiell im Sinne von Grundsätzlich also Niemals zusammenarbeiten?

Oder ist es eher so, dass eine Zusammenarbeit dieser Behörden nicht zum Standart gehört, aber durchaus vorkommen kann? Das Behörde X ihre Daten also nicht standartmäßig Behörde Y mitteilt, wohl aber auf Nachfrage?

Eine Klärung dieser Frage und ggf anpassung des Einleitungssatzes würde mich freuen.

--84.180.124.57 17:47, 24. Apr. 2013 (CEST)

Naja, prinzipiell arbeiten die BEhörden zusammen. Als der Artikel entstand wurden nur kaum Daten ausgetauscht. Zumindest nicht in vollem Umfang. Dieser Missstand sollte ja mit der DB behoben werden. Ich probiers einfach mal mit der Entfernung des Nebensatzes. --213.217.108.75 (13:25, 29. Nov. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Erkenntnisanfrage

Der Begriff Erkenntnisanfrage sollte umseitig vorkommen, aber auch an allgemeinerer Stelle (Datenschutz? Polizei~~ ?).
Auskunftsanfrage und/oder Suchanfrage sind möglicherweise auch definierte Begriffe, dann gleiches dafür. -- itu (Disk) 17:02, 2. Jun. 2022 (CEST)