Diskussion:Antje Hamer

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Wangen in Abschnitt Agenturlinks
Bearbeiten

In den beiden Agenturlinks vorne steht nicht wirklich etwas, was man als "vom Feinsten" bezeichnen könnte. Ich sehe auch nicht, welche Infos im Artikel fehlen sollten. --Wangen 19:52, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Zudem: "über uns" hat die Agentur noch nciht fertig, im Artikel steht nicht, ob sie mit denen ein Vertrag hat ... --Wangen 19:55, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten
LOL. Was ist denn vom Feinsten? Definieren Sie das in Ihrer Selbstherrlichkeit? Agenturlinks sind bei Schauspielern im deutschen Sprachraum absolut üblich in der WP. Oder wollen Sie jetzt überall die Links löschen? Dann viel Spaß. Den Vollfilm-Link habe ich als Kompromiss-Version entfernt. Darüber kann man streiten. Da kann wohl jmd mit der Wiederherstellung nicht leben + versucht jetzt, den Artikel zu zerstückeln. Wollen Sie jetzt noch den unterschriebenen Vertrag, dass Frau Hamer von dieser Agentur vertreten wird? Machen Sie sich doch nicht lächerlich. Hier der O-Ton von Frau Hamer: Ich freue mich über den Zusammenschluss meiner Agentin Michaela Marmulla mit Gabi Rudolph zur Agentur Fast Forward Management.. Nachzulesen auf der Webseite der Schauspielerin. MfG, --Brodkey65: Jeder LA ist eine potentielle Projektstörung 20:03, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Unterstellungen verbitte ich mir! Hast du mich irgendwo bei der Löschprüfung oder vorher gesehen?
Website der Schauspielerin interessiert nicht, schreib´s in den Artikel.
Ich habe begründet, weshalb mich auch die Agentur selbst etwas verwirrt. Nun gut, unsere Anforderungen unterscheiden sich wohl etwas.
Zum üblichen: Gerne hätte ich den imdb-Link an die erste Stelle genommen, wie das eigentlich bei allen Schauspielern üblich ist.
Und ja, wenn du schon so offen schreibst: Geht es dir eigentlich um die Agentur? --Wangen 20:22, 8. Mai 2011 (CEST) Nach etwas gründlicherer Ansicht deiner Disk eine andere Frage: Kannst du "Feind und Freund" noch unterscheiden? --Wangen 20:29, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten
LOL. Ich kenne weder die Inhaberinnen der Agentur, noch Frau Hamer persönlich. Achten Sie auf Ihre Worte, empfehle ich Ihnen. Und ich lasse mir hier auch von Ihnen nichts unterstellen. Der einzige Grund, den Artikel zu verfassen, war, dass mir Frau Hamer in der Telenovela aufgefallen ist. Aber Sie haben es sich wohl zur Aufgabe gemacht, auf jeden Fall sicherzustellen, dass Brodkey65 bloß nicht mehr in die WP zurückkommt. Bei weiteren Unterstellungen landen Sie zukünftig postwendend auf WP:VM. Und hier ist für mich mit Ihnen EOD. Schreiben Sie lieber mal einen Artikel, als in der WP dauernd nur 'rumdiskutieren. Sie sollten vielmehr dankbar sein, dass es solche Deppen-Accounts wie mich gibt, die Artikel schreiben. Sonst könnten Accounts wie Sie in diesem Online-Spiel nämlich gar nicht mitspielen. MfG, --Brodkey65: Jeder LA ist eine potentielle Projektstörung 20:34, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten
O.K. - wie bist du eigentlich, wenn es um etwas wirklich Wichtiges, Bedeutendes geht?
Wie kommst du auf die Idee, dass ich dich persönlich aus irgendwas treiben möchte?
Ich kann auch gut damit leben, dass nur du den Mehrwert des Links erkennst. Belassen wir es dabei
Aber ja, in diesem Fall haben wir das gleiche Interesse: Ich habe keinerlei Bedürfnis heute oder die nächsten Tage, den Kontakt mit dir herzustellen. Such dir jetzt aber bitte keinen anderen, an dem du deine Wut auf was auch immer verbal auslassen kannst. Die Wahrscheinlichkeit, dass du den Falschen erwischst, ist recht groß. --Wangen 20:43, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten