Diskussion:Anton Geesink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 109.46.100.253 in Abschnitt "Unmut" der Japaner

2006 wurden vom Kodokan drei Judoka mit dem 10. Dan geehrt. Damit ist er nicht mehr der einzige lebende Träger des 10. Dan. Quelle: [[1]] [S.L.]

Geesink gewann 1964 nicht das Schwergewicht, sondern die offene Klasse. Quelle: [[2]] StLi

Sehr mangelhafter Artikel

Bearbeiten

"Er versuchte sich auch - allerdings erfolgslos - als Ringer."

Das stimmt absolut nicht, denn 1957, 1958 UND 1959 wurde er niederländischer Meister im Ringen (Griechisch-Römisch).

Und was auch fehlt: er wurde 4x zum Sportler des Jahres gewählt.

Weiter fehlt: er hat den Orden des Heiligen Schatzes erhalten sowie 2 wichtige Orden in den Niederlanden und Österreich.

Sehr mangelhafter Artikel, da die bereits oben erwähnten Fehler auch nie berichtigt wurden. --87.78.90.157 01:48, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

"Unmut" der Japaner

Bearbeiten

"Den besonderen Unmut der Japaner erregte er bei den Olympischen Spielen 1964 in Tokio, [...] als er die Goldmedaille in der offenen Gewichtsklasse gegen Akio Kaminaga gewann." Wie äußerte sich denn dieser Unmut? Hat man ihn mit faulen Eiern beworfen? Dass die Niederlage ihres Lokalmatadoren für die Japaner einer nationalen Katastrophe gleichkam, liegt auf der Hand. Aber trotzdem bitte sachlich bleiben oder die Aussage belegen. --109.46.100.253 23:37, 16. Feb. 2015 (CET)Beantworten