Diskussion:Anubis (Begriffsklärung)

Verlinkung

Sollte man nicht lieber direkt auf den Ägyptischen Gott verlinken und dort einen Hinweis auf den Algorithmus setzen? Der Algorithmus hat den Namen wohl eh vom Gott übernommen. Und ist wohl auch nicht recht bedeutsam. (Das Buch von Wolle Hohlbein kann meiner Meinung unter den Tisch fallen, ist recht unbedeutend. Er hat wichtigere Werke). --Blah 09:15, 27. Jun 2006 (CEST)

Ich bin dafür es so zu lassen wie es derzeit ist. Vielleicht gibt es ja bald ein Theaterstück und noch ein paar Bücher mit dem Namen, dann müßte man erst recht wieder die BKL anlegen. Priwo 21:23, 27. Jun 2006 (CEST)

Dachte mir schon, dass du das so siehst. Hast es ja gemacht. :) Aber all diese Bücher oder Theaterstücke würden sich wohl (vielleicht auch nur indirekt) auf den Gott beziehen. Nicht auf den Algorithmus, nicht auf das Hohlbein-Buch. So ein "Dieser Artikel befasst sich mit dem ägyptischen Gott. Für den gleichnamigen Algorithmus siehe Anubis(Algo), für das gleichnamige Theaterstück siehe Anubis(Theater)." über dem Artikel Anubis(Gott) fände ich deshalb besser. (Den Teil habe ich da oben vergessen zu erwähnen). Komplette BKLs erscheinen mir eher bei gleichwertigen, unabhängigen, unterschiedlichen Trägern desselben Namens angebracht. Verstehst du, was ich meine? --Blah 06:53, 28. Jun 2006 (CEST)

Jetzt entspricht es der Struktur in der en und fr Wikipedia und hoffentlich auch dem was du dir vorgestellt hast Priwo 21:21, 28. Jun 2006 (CEST)

Ja, sowas meinte ich. Gefällt mir gut so, danke! --Blah 21:51, 28. Jun 2006 (CEST)

Und kaum hat man einen Konsens gefunden, kommt wieder irgendjemand dahergetrampelt und wirft alles über dne Haufen... hach ja, die Grundprinzipien der Wikipedia... --Blah 11:28, 25. Aug 2006 (CEST)

Anubis-Brüder

Der Bekanntheitsgrad der Anubis-Brüder innerhalb der Fanszene des 1. FC KÖln ist durchaus mit demjenigen eines Didi Senft in der Radsportszene zu vergleichen, dessen Löschung ebenfalls niemand fordert. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Mastre (Diskussion • Beiträge) 01:11, 26. Okt. 2006)

Wenn sie keine Artikel haben, brauchen sie auch keinen Punkt in dieser Liste. Wo dieser Didi steht, weiß ich nicht, aber wenn er genauso reingestopft wurde wie die Anubis-Brüder hier, würde ich auch dort darum bitten, ihn draußen zu lassen. Schreib den Jungs nen Artikel, der den Relevanzkriterien der Wikipedia genügt und schon haben sie einen Platz in dieser BKL verdient. Davor ist es einfach irrelevantes Dazwischengequatsche.--Blah 06:19, 26. Okt. 2006 (CEST)

Genau so wie Blah sehe ich das auch! -- Muck 11:57, 26. Okt. 2006 (CEST)

Unter Karl-Heinz Anubis sowie Guido Anubis habe ich soieben die relevantesten Informationen zu den Brüdern zusammengestellt. --Mastre

Du willst uns hier wohl veräppeln, oder was?! Beide Seiten bzw. Artikel existieren nicht oder wurden gleich wieder schnellgelöscht, da sich für den Erhalt oder eine Neuauflage dieser Ergüsse wohl keine Mehrheit fand. -- Muck 01:52, 27. Okt. 2006 (CEST)

Haha, jetzt ist sogar das Lemma gesperrt. Damit hat sich das Thema wohl erledigt. :) --Blah 06:11, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ok, es wäre für jeden normalen Menschen erledigt. Scheißtroll.--Blah 17:40, 1. Nov. 2006 (CET)

Wenn leider hier nichts Anderes hilft, dann eben Seitensperre! -- Muck 18:56, 1. Nov. 2006 (CET)