Diskussion:Anwendungsfassade

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Hallo.

Würde den Artikel Anwendungsfassade gerne neu schreiben, ohne ihn jetzt schon zu löschen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.38.25.30 (DiskussionBeiträge) 17:36, 3. Sep 2007) --  La Corona ?! 22:18, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ah. Jetzt versteh ich deine Vorgehenweise. Schreib das doch in die kommetar zeile, dann gibt es weniger Missverständnisse, oder melde dich an, und entwickel den Artikel in Ruhe im Benutzernamensraum. Weil wenn der Artiekl so halbfertig stehen bleibt, wird es vermutlich gelöscht. Wenn du keine Lust hast kannst du auch mein Gästezimmer verwenden --A-4-E 17:41, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Danke für die Tips. Das mit dem Namensraum habe ich aber nicht verstanden. Würde den Artikel gerne in einen eigenen Namensraum verschieben, aber ich weiß nicht, wie das geht. Derzeit mache ich Sicherungskopien in einem eigenen Wiki.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sch1nd0r (DiskussionBeiträge) 2:43, 8. Sep 2007) --  La Corona ?! 22:18, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Ich halte den Begriff „Applikationsfassade“ für schlechtes Deutsch und Begriffsfindung. In der deutschen Version des genannten Buchs von Fowler ist von Anwendungsfassade die Rede. Hätte jemand ein Problem damit, wenn ich den Artikel wieder nach Anwendungsfassade verschieben würde? --jpp ?! 20:18, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Anwendungsfassade ist eigentlich das korrekte Lemma. Hatte mich auch schon gewundert. Aber hier geht einiges lizenzrechtlich nicht mit rechten Dingen zu. Was ist mit dem Artikel Anwendungsfassade (alt)? Ich blicke hier bei dem ganzen Hin- und Hergeschiebe ehrlich gesagt nicht mehr durch. Es scheint so, als wenn Teile dieses alten Artikels per Cut and Copy in diesen Artikel eingefügt worden sind.-- La Corona ?! 22:08, 9. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo. Aus dem alten Artikel habe ich die Tabelle übernommen, der Rest ist neu geschrieben auf der Basis der Texte von Fowler und einem PDF, dass ich ebenfalls verlinkt habe. Ob der Artikel nun primär Anwendungsfassade oder Applikationsfassade heißt, ist mir faktisch egal. Ich halte Applikationsfassade für besser, da es sich stärker an den englischen Urbegriff anlehnt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Sch1nd0r (DiskussionBeiträge) 5:45, 10. Sep 2007) --  La Corona ?! 08:58, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, die Versionen sind inzwischen von AHZ zusammengeführt worden. -- La Corona ?! 08:58, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 11:30, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten