Diskussion:Apache Harmony

Kurzer Review

Einleitungssatz: "Es wurde Anfang Mai 2005 angekündigt und wurde unter Java-Entwicklern angeregt diskutiert." - Das klingt, als wäre das Projekt über die Planungsphase nicht hinausgekommen.

Gründe für die Neuentwicklung: Hier wird als bekannt vorausgesetzt, dass OpenJDK erst Mai 2006 gestartet ist. Außerdem fragt sich der geneigte Leser, welche Version der GPL bei GNU Classpath benutzt wird, denn die GPL Version 3 ist ja bekanntlich mit der Apache Lizenz vereinbar. Die Informationen auf der classpath Website waren für mich widersprüchlich.

"Nach der Übernahme von Sun Microsystems durch Oracle sowie einer Klage gegen Google wegen der Java-Implementierung Dalvik, ist 2010 eine neue Unsicherheit in das Java-Umfeld gekommen.": Was ist hier die "neue Unsicherheit"? Die Verhandlungen zur Freigabe des TCK sind doch schon bei Sun im Sande verlaufen. Die Unsicherheit ist wahrscheinlich eher zurückgegangen, da nun recht klar ist, dass Oracle das TCK nicht zu den geforderten Bedingungen lizenzieren wird. Das mit der Klage gegen Google sollte man noch besser differenzieren, denn die Grundsituation bei Dalvik ist nicht identisch und Oracle wird das Harmony Projekt nicht auf Grundlage der selben Punkte verklagen können.

"GNU Classpath, das von vielen unterschiedlichen Mitarbeitern entwickelt wird, ..." - was soll mit dieser Phrase zum Ausdruck gebracht werden? --Cebus 17:50, 31. Mär. 2011 (CEST)