Diskussion:Apache Tapestry

Erklärung zu Rewinding ist mir nicht klar obwohl ich mich in diesem Gebiet recht gut auskenne Comc 07:43, 1. Jun 2005 (CEST)

Umstieg auf WebObjects

Der Satz "... sollte problemlos möglich sein" ist nicht durch Quellen belegt und an der Stelle auch nicht sonderlich interessant, da es um Tapestry geht - nicht aber um WebObjects. Sollte diese _Vermutung_, die hier angestellt wird, nicht eher gestrichen werden? Ich plädiere dafür. (nicht signierter Beitrag von Schorsch (Diskussion | Beiträge) 00:57, 2. Aug. 2009 (CEST))

Erklärung zu Rewinding ist mir nicht klar, obwohl ich mich in diesem Gebiet recht gut auskenne.

Da in Tapestry die Zuordnung der Properties zu den Eingabefeldern während des Rendering erfolgt, nutzt Tapestry eine ungewöhnlichen Herangehensweise: Es ermittelt genau diese Beziehungen, indem die Seite erneut gerendert wird. Comc 07:45, 1. Jun 2005 (CEST)

• Mir geht es genau so, ich verstehe das mit dem Rewinding auch nicht. Kann das hier mal jemand verständlich formulieren. Und was soll das heißen: "Der Vorgang hat zwei Request-Zyklen zur Folge. Im ersten Zyklus wird die HTML-Seite angefordert und das Formular wird in diesem Zyklus gerendert. Der zweite Request- Zyklus wird beim Betätigen der Submit-Schaltfläche angestoßen."? Das ist doch bei jedem HTML-Formular so und nichts Tapestry spezifisches. Ukrueger 13:05, 7. Jan. 2007 (CET)

Hallo

Tapestry ist ebenfalls ein Protokoll für das Auffinden von Informationen in dezentralen Computernetzwerken (P2P) Siehe auch: Tapestry: An Infrastructure for Fault-tolerant Wide-area Location and Routing B. Zhao, J. Kubiatowicz, A.D. Joseph ([1])

Das sollte zumindest erwähnt werden.

unterschiedliche Versionen beachten

In Tapestry Version 4.1 wird das Schwergewicht der Neuerungen auf die DOJO-Integration (AJAX etc.) gelegt. Im Artikel wird gar nichts über die unterschiedlichen Versionen gesagt.

Ausserdem ist auch mir der Rewind-Begriff oder was daran besonders sein soll, nicht klar.