Diskussion:Apothekerbriefchen

Nutzlose Kommentare

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Super das Wikipedia sogar Faltanleitungen füt "szenetypische Päckchen" bereitstellt ;) --Klaus 18:58, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hab mich auch nich mehr gekriegt:-) --KingOfRay-- (nicht signierter Beitrag von 95.117.238.207 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 2. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Ich finde es sehr praktisch :D Es gibt ja noch mehr Verwednungszwecke, als den Drogentransport ;) Saamen, Diamanten, Tabletten... 87.164.204.26 17:14, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Albernes Lemma

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wäre es denn, nach dem der Rauch verflogen ist, dieses alberne Lemma aufzugeben? Der Begriff wurde von der Presse dast ausschließlich in Anführungszeichen verwendet, was man dann hier auch tun müsste. Abgesehen davon, dass es ja wohl nur eine Eintagsfliege war. Der Inhalt ist auch nicht wirklich erleuchtend, aber wenn der erhalten bleiben soll, wäre doch "Koksbriefchen" das richtige. Meinetwegen kann man darin auch "szenetypisches Päckchen" als Polizeijargon nennen. --7Pinguine 00:38, 24. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Das Ding ist schon deutlich älter als Michel Friedman und war früher als Apothekerbriefchen oder Pulverbriefchen bekannt. In Österreich hat man es offenbar anders gefaltet. Daraus sollte man einen Artikel machen, und die Story vom Friedman und dem "szenetypischen" als Randnotiz behalten. --BjKa (Diskussion) 17:55, 10. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

OK, nachdem der Artikel schon zu Hälfte aus allgemeinem besteht, und nur teilweise aus "szenetypischem" verschiebe ich das ganze jetzt mal zum Apothekerbriefchen, und stelle entsprechend um. --BjKa (Diskussion)

Abschnitt hinzufügen