Diskussion:Apulische Platte
Literatur
BearbeitenDie angegebene Literatur: "Stefan M. Schmid, Bernhard Fügenschuh, Eduard Kissling, Ralf Schuster: Tectonic map and overtall architecture of the Alpine orogen. In: Eclogae geologicae Helvetiae. 97, 2004, ISSN 0012-9402, S. 93–117 (Online-Version; pdf-Datei; 4,3 MB)." ist unter der angegebenen URL nicht vorhanden bzw. genauer: die URL gibt es jetzt (Datum s.u.) nicht mehr, daher habe ich sie aus dem Artikel entfernt. Das Online-Verzeichnis des Verlags führt diese Publikation als nicht kostenfreie auf, siehe http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00015-004-1113-x - Eine Suchmaschinensuche mit dem Titel der Publikation liefert aber eine PDF-Datei, wie sie von einem der Verfasser zum Lesen bereit gestellt ist; aus rechtl.Gründen bitte selbst suchen. -- Eisfisch (Diskussion) 01:54, 10. Jan. 2015 (CET)
- Habe den DOI-Link ergänzt und auch einen Link zum PDF von researchgate.net - ist das der, den Sie gemeint haben und ist das rechtlich unzulässig? --Kuhni74 (Diskussion) 11:45, 26. Jul. 2018 (CEST)
- Geht es um das anhängige Gerichtsverfahren, das hier beschrieben ist? --Kuhni74 (Diskussion) 11:52, 26. Jul. 2018 (CEST)
Synonymie Adriatische Platte ident. Apulische Platte
BearbeitenTektonisch das gleiche, hat hier aber zwei Einträge. [1]--Orjen (Diskussion) 14:41, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Was man machen könnte die Seite in Apulische Plattform (ein geologisches Sedimentationsbecken) verschieben. Eine tektonische Platte ist sie jedenfalls nicht.--Orjen (Diskussion) 14:51, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Also Sedimentationsbecken ist das imho nicht. In dieser kurzen Übersicht über die geologische Entwicklung der Alpen wird "Apulische Mikroplatte" als Synonym der "Adriatischen Platte" bezeichnet. In der im Artikel angeführten und verlinkten Literatur steht, die "Apulische Platte" würde paläogeografisch alle kontinentalen Gebiete von.. bis.. bezeichnen, die ab einem gewissen Zeitpunkt ("after closure of the Meliata Ocean") eine einheitliche Lithospärenplatte bildeten und die "Adriatische Platte" wäre ein Teil davon. Welche der beiden Ansichen nun stimmt kann ich nicht sagen. Ich würde empfehlen, dazu im Portal:Geowissenschaften anzufragen oder einen Eintrag auf Wikipedia:Redundanz zu erstellen. MfG --IllCom (Diskussion) 16:58, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Im Grunde beziehe ich mich hier u.a. auf den Vortrag von Laurent Jolivet auf der EGU 2017 (als YouTube Beitrag unter folgendem Namen Titel einzusehen: - Tectonics of the Mediterranean Sea and subduction of the African plate). Jolivet sagt deutlich (bei 8:46 mit Karte: It's either called Adria or Apulia), dass dies Synonyme sind. Mit Sedimentationsbecken meinte ich die Apulische Plattform, die nicht bedeutungsgleich zu "Apulische Platte" ist, sondern ein Name der Karbonatplattform im SW Italiens ist. Falls man diesen Eintrag behalten möchte, könnte man ihn dahingehend umschreiben.--Orjen (Diskussion) 17:52, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Ibid bei [2] Uni Bonn, Nikolaus Froitzheim: Geologie der Alpen: Die Alpen sind im geologischen Sinn ein Kollisionsgebirge, das bei der Kollision des europäischen Kontinents („Europa“) mit dem adriatischen Kontinent („Adria“, auch „Apulia“ genannt) nach der Subduktion von dazwischen liegenden Ozeanbecken entstanden ist.
- Im Grunde beziehe ich mich hier u.a. auf den Vortrag von Laurent Jolivet auf der EGU 2017 (als YouTube Beitrag unter folgendem Namen Titel einzusehen: - Tectonics of the Mediterranean Sea and subduction of the African plate). Jolivet sagt deutlich (bei 8:46 mit Karte: It's either called Adria or Apulia), dass dies Synonyme sind. Mit Sedimentationsbecken meinte ich die Apulische Plattform, die nicht bedeutungsgleich zu "Apulische Platte" ist, sondern ein Name der Karbonatplattform im SW Italiens ist. Falls man diesen Eintrag behalten möchte, könnte man ihn dahingehend umschreiben.--Orjen (Diskussion) 17:52, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Also Sedimentationsbecken ist das imho nicht. In dieser kurzen Übersicht über die geologische Entwicklung der Alpen wird "Apulische Mikroplatte" als Synonym der "Adriatischen Platte" bezeichnet. In der im Artikel angeführten und verlinkten Literatur steht, die "Apulische Platte" würde paläogeografisch alle kontinentalen Gebiete von.. bis.. bezeichnen, die ab einem gewissen Zeitpunkt ("after closure of the Meliata Ocean") eine einheitliche Lithospärenplatte bildeten und die "Adriatische Platte" wäre ein Teil davon. Welche der beiden Ansichen nun stimmt kann ich nicht sagen. Ich würde empfehlen, dazu im Portal:Geowissenschaften anzufragen oder einen Eintrag auf Wikipedia:Redundanz zu erstellen. MfG --IllCom (Diskussion) 16:58, 6. Okt. 2019 (CEST)
Ich habe in Adriatische Platte die neue Arbeit von Douwe J.J.van Hinsbergen et al. 2019: Orogenic architecture of the Mediterranean region and kinematic reconstruction of its tectonic evolution since the Triassic. Gondwana Research, Available online 3 September 2019 In Press, Journal Pre-proof Orogenic architecture of the Mediterranean region and kinematic reconstruction of its tectonic evolution since the Triassic (Elsevier:PDF) zitiert. Sie hat 427 Seiten und wurde von Science hier kurz vorgestellt: [3]--Orjen (Diskussion) 19:18, 6. Okt. 2019 (CEST)
Fazit
BearbeitenDie Trennung von Apulischer und Adriatischer Platte war in den 0er Jahren in wissenschaftlichen Arbeiten angenommen worden. Diese Ansicht ist heute obsolet.--Orjen (Diskussion) 14:14, 7. Okt. 2019 (CEST)