Diskussion:Aquanaut (Forscher)

Begriffsbestimmung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Die Begriffsbestimmung ist, wie im Grunde der gesamte Artikel, m.E. zu einseitig auf eine Quelle abgestellt und berücksichtigt nicht die gesamte valide Quellenlage, die u.a. eine abweichende Definition hergibt. Ich möchte nun nicht Wörterbücher (hier: Duden sowie Fremdwörterbuch aus dem Compact Verlag) zu hoch hängen, dennoch ist die dortige Begriffserklärung als etabliert anzusehen und spiegelt im Übrigen auch Fachliteratur wie das Standardwerk Tauchtechnik von Gerhard Haux wieder. Letzteres wäre, wenngleich es von 1969 ist, als deutschsprachige Fachliteratur sicherlich für eine differenzierte Artikelüberarbeitung eine hervorragende Basis. LG --GUMPi (Diskussion) 15:35, 7. Sep. 2016 (CEST) GUMPi (Diskussion) 15:35, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ok, ich hab's gerade mal im Duden nachgesehen und das 24-Stunden-Kriterium relativiert.Martin H. (Diskussion) 16:05, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen