Diskussion:Arbeitnehmerüberlassung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Arbeitnehmerüberlassung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 bis 2014 ab 2015

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Können Sie bitte das aktuelle Merkblatt einbetten?

Wie wäre es, wenn Sie das aktuelle Merkblatt in den Artikel aufnehmen? https://con.arbeitsagentur.de/prod/apok/ct/dam/download/documents/Merkblatt-Leiharbeit_ba013184.pdf LG Achim

Interwiki, die 2te

Warum wird denn plötzlich vom en-Artikel "temporary work" nicht mehr zum de-Artikel "Arbeitnehmerüberlassung", sondern nach "Hilfsarbeitskraft" verlinkt? Das verfälscht ja völlig die Thematik und alle anderen Interwikilinks, die mal korrekt angegeben waren? -Myotis (Diskussion) 18:49, 18. Jan. 2022 (CET)

Rolle der Agenda 2010

Warum wird die Agenda 2010 von Rot Grün nicht erwähnt.Es gab eine massive dereguliereung des Arbeitsmarktes zugunsten von prekärer Beschäftigung in Deutschland.Es wurde billigend inkauf genommen dass Menschen seitens der neu erschaffenen "Jobcenter"unterhalb des Existensminimums zum Arbeiten genötigt wurden. --84.142.99.30 21:07, 6. Aug. 2023 (CEST)

Nutzung Konjunktiv: Kritik_Gesellschaftliche Probleme

Ich verstehe die Nutzung des Konjunktivs hier nicht ganz:

„Diese These ist umstritten. Unstrittig sei dagegen“

Also, wenn das beides Zitate aus der Quelle sind, müsste das beide Male Konjunktiv sein (Diese These sei umstritten) oder beides soll eine Aussage/Tatsache sein (Unstrittig ist dagegen) oder man kann nicht Bezug auf das andere nehmen, weil die Inhalte nicht wirklich zusammen gehören (Unstrittig sei). Ist das nachvollziehbar? --Der Älteste (Diskussion) 17:08, 17. Apr. 2024 (CEST)

Gestellungsverträge der Schwesternschaften vom Roten Kreuz

Ich bin bei der Arbeit an anderen Artikeln darauf gestoßen, dass das Modell der Gestellungsverträge, das bei der Schwesternschaft vom Roten Kreuz gängig war (ist?), 2017 neu eingestuft wurde, so dass solche Gestellungsverträge als Leiharbeit zählen. Allerdings hatte Arbeitsministerin Nahles eine Sonderregelung für das Rote Kreuz vereinbart. Wenn hier jemand auf dem Laufenden ist, wäre es schön, wenn ein Absatz hierzu in diesen Artikel eingefügt werden würde. --Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 09:30, 21. Jun. 2024 (CEST)

Du meinst § 2 (4) DRK-Gesetz. Als Sonderregelung für eine sehr kleine Gruppe halte ich das für zu speziell, als dass es in diesen Artikel müsste. In den Artikel DRK-Schwesternschaft sollte es aber rein, der ist in dieser Hinsicht lückenhaft und nicht mehr aktuell. --Rudolph Buch (Diskussion) 11:52, 21. Jun. 2024 (CEST)

Ah, da ist es schon drin. Danke für den Hinweis!--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 13:32, 21. Jun. 2024 (CEST)