Diskussion:Arbitrage – Macht ist das beste Alibi

Afroamerikaner

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"ruft Miller den Afroamerikaner Jimmy Grant an", in wieweit ist es relevant, dass Grant Afroamerikaner ist? Es steht ja auch nicht "ruft der Kaukasier Miller den Afroamerikaner Jimmy Grant an". Ich werde das löschen.... Eromae (Diskussion) 18:16, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Miller ruft Jimmy Grant an weil dieser Afroamerikaner ist und Miller daher davon ausgeht, dass Jimmy ihm bei der Vertuschung des Unfalls helfen kann - also Jimmy einen gewissen kriminellen Hintergrund hat. Dieses rasistische Motiv von Miller wird in einem Dialog im Film angesprochen. Für die Handlung ist die Tatsache, dass Jimmy Afroamerikaner ist, jedoch irrelevant und kann daher im Artikel entfernt werden. --Talski (Diskussion) 19:22, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Habe gerayde eben den Film gesehen. Für den Film ist es tatsächlich NICHT irrelevant das er Afroamerikaner ist. Tatsächlich macht sich Miller zum Zeitpunkt des Anrufes sehr viel Gedanken darum möglichst ohne Spuren zu hinterlassen nach Hause zu kommen. Anrufen könnte er viele (Kollegen, Taxi, Bekannte, etc.) aber entscheidet sich den einzigen ihn bekannsten Afroamerikaner anzurufen, der auch noch in Harlem wohnt. Damit soll die Polizeit getäuscht werden. Der weiße Milliardär, der einen Akro in Harlem anruft ? Von daher macht es doch Sinn.

Deutsche Bedeutung des Titels

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zwar lautet auch der deutsche Titel des Films "Arbitrage", ebenso wie der englische, es wäre aber trotzdem interessant, wenn erwähnt würde, was der Titel ins Deutsche übersetzt bedeutet. --Bareil (Diskussion) 01:25, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ist nun mit einem Satz drin. Gruß --W_I^KImaniac 19:41, 18. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Aufdeckung der Fälschung

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Miller selbst deckt die Fälschung auf, weil er dem Fahrer Jimmy letztendlich eher glaubt als der Polizei, dass dieser nicht die Mautstrecke genutzt hat. Letztendlich half ihm seine Cleverniss und Menschenkenntnis, dass sollte man ergänzen.

superzar 14.3.2015 (nicht signierter Beitrag von 141.63.94.21 (Diskussion) 15:52, 14. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen