Diskussion:Arbonia

Verschieben nach Arbonia-Forster-Gruppe

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, eigentlich müsste der Artikel Arbonia-Forster-Gruppe heißen, ohne das vorangestellte „AFG“. Hätte jemand etwas dagegen, dass ich ihn verschiebe? --jpp ?! 09:31, 11. Sep 2006 (CEST)

Offenbar nicht. Dann mach’ ich mal... --jpp ?! 22:20, 20. Sep 2006 (CEST)

Seit 13. Dezember 2016 heisst die Firma jetzt Arbonia AG, so wie sie bereits 1923 bis 1973 geheissen hat. Leider kann ich den Artikel nicht auf dieses Lemma verschieben, da es bereits dreimal gelöscht wurde. Da müsste jetzt ein Administrator aktiv werden. Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 22:44, 28. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ist jetzt auch erledigt. --Schofför (Diskussion) 10:22, 1. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Nur noch fürs Protokoll: Ich hatte nach LD den Artikel Arbonia mangels Relevanhz gelöscht, der damals nur die Arbonia AG, also nicht die Gruppe umfasste. Die Relevanz der Gruppe sollte unstrittig sein. Nach Verschiebung der Gruppe auf das Lemma Arbonia könnte man zu dem Eindruck kommen, dies hier sein ein unerwünschter Wiedergänger. Das ist nicht der Fall.--Karsten11 (Diskussion) 10:17, 20. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Tochterfirmen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann jemand beurteilen, ob ein Artikel über die Firma Wertbau, die zum Arbonia-Konzern gehört, Sinn macht bzgl der allgemeinen Relevanz der Firma? Für EgoKiefer gibt es ja bereits einen.--PeterForst (Diskussion) 15:28, 5. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Verkauf des Fenstergeschäfts

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...an die dänische Dovista-Gruppe: https://www.tagblatt.ch/wirtschaft/arbon-arbonia-verkauft-das-fenstergeschaeft-an-die-daenische-dovista-gruppe-die-2500-mitarbeitenden-werden-uebernommen-ld.2082415 --Fonero (Diskussion) 17:57, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen