Diskussion:Ares I

Einleitung

"Sie wird momentan speziell für Starts des Raumschiffs Orion entwickelt und wird somit das Space Shuttle als bemannte, US-amerikanische Rakete ablösen"

Das stimmt doch so nicht, oder? Ares I wird doch nicht das Space Shuttle ablösen sondern Orion wird das Space Shuttle ablösen und Ares I ist die Trägerrakete für Orion. Oder verstehe ich da was falsch? -- Discostu (Disk) 16:45, 21. Mai 2009 (CEST)

Das Space Shuttle System ist die Trägerrakete. Der Unterschied ist, dass die Crewkapsel des Space shuttles Montiert bleibt, während Orion Solo fliegen soll.--Harry_Disk^+/-_Bau^Mail 18:13, 21. Mai 2009 (CEST)

Verstehe, dann sollte man aber schreiben, dass sie gemeinsam mit Orion das Space Shuttle ablösen wird, oder? -- Discostu (Disk) 19:10, 22. Mai 2009 (CEST)

Keine Schlechte Idee.--Harry_Disk^+/-_Bau^Mail 20:08, 22. Mai 2009 (CEST)

Schön, dass wir uns einig sind :-) -- Discostu (Disk) 21:24, 22. Mai 2009 (CEST)

Fehler in den technischen Daten

Bei den Startmasse steht 907 t und bei der Stufe 1. 801 t soweit so gut aber die Stufe 2. soll 156 t wiegen. Nun sind aber 801 t plus 156 t schon mehr als 907 t und eine Nutzlast sollte es ja auch noch geben. Wo ist da der Fehler oder ist einfach die Masse der 2. Stufe in der 1. Stufe mit enthalten?--92.229.159.65 22:09, 27. Okt. 2009 (CET)

Zweite Stufe

"Bei der zweiten Stufe handelt es sich um eine verkleinerte Version des Außentanks des Space Shuttles". Das ist imho bei Ares IV und V so geplant, wobei es da allerdings der Hauptantrieb wird - dass sie bei der Ares 1 auch orange ausschauen wird liegt an der Isolation. -- Vostei 08:29, 2. Nov. 2009 (CET)