Diskussion:Ariel Hollinshead

Achtung

Bitte keine Texte 1:1 kopieren, die nicht unter freier Lizenz stehen. Diese Inhalte werden schnell gelöscht. Formuliere es als eigene Stichpunkte um. Bitte schnell. --AndreasPaul (Diskussion) 13:17, 29. Okt. 2012 (CET)

Hinweise

In Wikipediaartikeln werden Namen, insbesondere im Lemma, nicht mit akademischen Graden aufgeführt. Deren Erwerb sollte allerdings im Artikeltext durchaus genannt werden mit Angabe von Universität, Jahr, eventuell auch Thema und Betreuer. Die Signatur soll nur auf Diskussionsseiten benutzt werden, innerhalb von Artikel kann der Urheber eines Eintrags über die Versionsgeschichte ermittelt werden. & sollte nur benutzt werden, wenn es in der Originalschreibweise von Namen und Bezeichnungen vorkommt, sonst ist und die übliche Form. Außer dem Geburtstag wäre auch das Jahr Bestandteil eines biographischen Artikels, der Geburtsort sollte genauer benannt sein. Bei Professoren sollte auch das Fach genannt werden, das sie an der Universität vertreten. Externe Links, d.h. auf Webseiten außerhalb von de.wikipedia.org, können unter Weblinks oder in den Fußnoten genannt werden, aber nicht als Verlinkungen im Artikeltext auftauchen. Einige Sätze sind derzeit noch evident mißlungene Übersetzungen, vermutlich aus dem Amerikanischen, sie müssen verbessert werden. Als nächster Schritt sollte auch die Wikifizierung, d.h. die Verlinkung von Begriffen auf in der Wikipedia vorhandene Artikel folgen. Soviel für heute, Grüße nach Berlin. --Enzian44 (Diskussion) 02:41, 4. Nov. 2012 (CET)

Einzelne Punkte

Mir sind noch einige Kleinigkeiten aufgefallen:

• wenn eine lang anhaltende Immunität erzeugt wurde: bei wem oder was? - bitte den Satz ergänzen (aber bitte kein Schachtelsatz).
• die Frau hat wichtige Dinge in der Krebsforschung getan. Bitte baue die Sätze so, das sie auch ein Nichtwissenschaftler versteht. Bsp.: Diese klinischen Versuche wurden für 19 Krebsformen mit diesen Epitopen zur Überwachung der Tumor-Progression ...
• "Somit verbrachte Sie ..." deutet eine Kausalität an. Diese ist beim isolierten Lesen des Kapitels nicht zu verstehen.
• "Desweiteren leitete sie ..." - warum die Vergangenheitsform? Ist sie tot, leitet sie nicht mehr, sind es nächstes Jahr nicht mehr 25 Jahre, ... bitte besser formulieren.
• Bitte versuche bei "Ehrungen ..." noch die Anführungsstriche zu entfernen. Wikipedia mag Fliesstext.
• Das: http://www.zoominfo.com/#!search/profile/person?personId=76596744&targetid=profile ist keine gute Linkbeschriftung. Versuche dies bitte besser zu beschriften.

Melde dich einfach, wenn du fertig bist. FG, --AndreasPaul (Diskussion) 01:27, 2. Jan. 2013 (CET) Habe die Punkte überarbeitet --Renklihayat (Diskussion) 23:08, 2. Jan. 2013 (CET)

Leider ist von den genannten Punkten nicht alles erledigt worden. Hier nochmal zur Verdeutlichung:

• Diesen Satzverstehe ich nicht (selbst durch die Verlinkung): Diese Technik wurden für 19 Krebsformen mit diesen Epitopen zur Überwachung der Tumor-Entwiclung, sowie Schaffung besserer Therapien durchgeführt. - bitte besser formulieren.
• und leitet dieses seit fast 25 Jahren. - hier ist eine Jahreszahl besser, sonst mußt du jedes Jahr diesen Artikel aktualisieren.
• Medical Center - müßte präzisiert werden, denn davon dürfte es auf der Welt 1000ende geben.
• Bitte reduziere den Fliesstext, ich habe ein Beispiel geschrieben.

... aber ich sehe deutliche Fortschritte. Mache weiter, das Ende ist nah :-)

--AndreasPaul (Diskussion) 01:05, 3. Jan. 2013 (CET)

habe es überarbeitet ,aber in welchem Bereich soll ich den Fließtext reduzieren--Renklihayat (Diskussion) 09:43, 3. Jan. 2013 (CET)

... bei "Ehrungen und Auszeichnungen". --AndreasPaul (Diskussion) 10:53, 3. Jan. 2013 (CET)

so besser ? --Renklihayat (Diskussion) 15:57, 3. Jan. 2013 (CET)

Bitte schaue dir mein Beispiel nochmal genau an. --AndreasPaul (Diskussion) 20:24, 3. Jan. 2013 (CET)

Überarbeitung DerHexer

Hallo Renklihayat! Ich habe deinen Text wie gewünscht einmal durchgelesen. Ein, zwei Anmerkungen habe ich als Kommentare in den Text gesetzt, die du bitte noch klärst. Sonst wäre es ganz gut, nicht nur ihre Auszeichnungen zu erwähnen, sondern auch allgemein ihr Werk. Mit den 280 Arbeiten ist dies ja schon ein Anfang. Welches sind aber ihre wichtigen Arbeiten, die sogar ausgezeichnet wurden? Eine Auswahl ihrer Publikationen wäre auch üblich. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:44, 3. Jan. 2013 (CET) Danke fürs Gegenlesen aber ich finde ihre Werke nicht sonst hätte ich sie eingebaut,ist es schlimm wenn ich ihre Werke nicht nennen kann --Renklihayat (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2013 (CET)

Aufsätze

Hallo Renklihayat! Bei Wiley online sind einige Aufsätze von ihr (und Co-Autoren) zu finden. z.B. dieser - wenn Du dort unten auf ihren Namen klickst, wirst Du zu weiteren Aufsätzen geleitet.

Und schau Dir doch mal den Artikel Tumorantigen an. Das scheint mir die Materie zu sein, die sie bearbeitet hat. Vielleicht kannst Du dann den Abschnitt Forschung klarer fassen. (keine "Krebsgene"! "Krankheitsprozess um Fünf Monate verkürzt"?? - kann bei Krebs heißen, das Leben verkürzen. So kann es nicht gemeint sein :-) Grüße --Ana al'ain (Diskussion) 22:15, 25. Jan. 2013 (CET)

Version on English Wikipedia

Hallo - ich habe diesen Artikel in englische Wikipedia kopiert, dann neue Quellen hinzugefügt und umgeschrieben. Es gibt einige Fehler in dem Artikel hier in der deutschen Wikipedia - sie hat nicht verdienen ein MD, soweit ich sagen kann. Die englische Version ist hier. Jytdog (Diskussion) 02:19, 31. Jan. 2017 (CET)