Diskussion:Arimaspen

Die Karte kann nicht stimmen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn jenseits der Arimaspen, Isidonen und Greifen die Insel der Hyperborea lag, wie im Text erwähnt, müssen das Küstenvölker gewesen sein. Die Karte zeigt sie aber tief im Inland.--217.13.79.226 07:51, 27. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Agat

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist mit "Agat-Skarabäus" eigentlich Achat gemeint? Wenn ja, bitte den Link korrigieren. Gruß, --Magipulus (Diskussion) 17:12, 23. Mär. 2019 (CET)Beantworten

bild zum artikel hat falsche beschreibung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

auf dem bild rechts mit dem greifen schauen beide humanoiden zum zentrum der abbildung, die nasen sind klar zu erkennen. da ist kein einäugiger humanoide, sie haben beide 2 augen, man sieht nur jenes auf der dem betrachter abgewandten seite nicht weil die gesichter im profil gearbeitet wurden. wie kann es bitte sein, dass SO ein fauxpas auf wikipedia seit so vielen jahren herumdümpelt...? --2A02:8070:A1A1:6300:3DE7:9D3:6DB9:5B70 15:42, 31. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Das Louvre denkt sich die Bildbschreibungen zu ihren Exponaten nicht einfach so aus (hier), sondern übernimmt sowas won Archäologen, die zu antiken Vasenmalereien forschen. Insofern: nein, die Beschreibung ist schon richtig so. --95.88.147.116 20:59, 31. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen