Diskussion:Arkaim

Spirale?

Ich kann in dem Grundriss der Anlage nichts spiralförmiges erkennen - nur zwei konzentrische Ringe, auf denen die Gebäude angeordnet waren. Ich konnte auch bei keiner Quelle etwas über Arkaim als "Spiralstadt" finden - außer beim Beitrag des ZDF und dem darauf verweisenden Welt-Artikel. Ich denke, dass diese Bezeichnung dort nur gewählt wurde, um interessanter zu klingen und eine Parallele zu dem Scharrbild auf dem benachbarten Spiralbild zu ziehen. Weiß jemand genaueres? --89.247.148.51 20:37, 18. Jan. 2010 (CET)

Hier ist die Antwort: http://lah.ru/text/zyablov/taina3.jpg

Arkaim hat eindeutig eine Spiralform. Der erste Ring endet in einer Sachgasse. Von dieser kommt man in den inneren Ring.

Falsches Alter

Der Autor hat den falschen Alter der Stadt angegeben. Tatsächlich stammt Arkaim aus 3.000 - 2.000 v.Ch.Hier ist eine Linka auf einen Artikel von Zdanovich. Er ist der archeologischer Leiter (leider nur auf Russisch): http://www.bashedu.ru/encikl/aaa/arkaim.htm -- (nicht signierter Beitrag von 92.76.246.88 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 31. Jan. 2010 (CET))

(Doppeleintrag gelöscht, hat der Beiträger das nicht gemerkt? Und unter dem angegebenen link erscheint "Страница не найдена - Запрашиваемая страница не найдена", also ungültig).

Außerdem nützen uns widersprüchliche Beiträge überhaupt nichts, wenn da nicht jemand mal die Radiokarbon-Datierungen auf Aktualität überprüft; danke im voraus! 95.90.202.96 09:32, 19. Jul. 2020 (CEST)

Das Alter wird heute in der russischen wikipedia angegeben mit "XX/XVIII–XVIII/XVI вв. до н. э.[1]" - nicht mit "im allgemeinen 17. Jh."! Trotzdem danke für den Artikel! Fehler kann man immer noch korrigieren. 95.90.202.96 09:57, 19. Jul. 2020 (CEST)