Diskussion:Armenische Amerikaner
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://factfinder.census.gov/servlet/QTTable?_bm=y&-geo_id=01000US&-qr_name=DEC_2000_SF3_U_QTP16&-ds_name=DEC_2000_SF3_U&-_lang=en&-redoLog=false&-format=&-CONTEXT=qt
- http://factfinder.census.gov/servlet/QTTable?_bm=y&-qr_name=DEC_2000_SF3_U_QTP13&-geo_id=01000US&-ds_name=DEC_2000_SF3_U&-_lang=en&-format=&-CONTEXT=qt
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Warum überschreibt man das nicht mit "Armenische US-Amerikaner"? (+Hinterfragung des Sinns dieses gesamten Artikels)
BearbeitenDas deutsche Wikipedia ist GOTT- oder wem auch immer -DANK (vielleicht auch den mindestens zwei Amerikas.. ;-)..) relativ konsequent und einheitlicher, was das "Präfix" US angeht, das mir mehr als korrekt + v.a. auch politisch korrekt erscheint, denn auch Mexikaner*innen oder Kubaner*innen sind Amerikaner*innen.. Aber warum muss ein Artikel so überschrieben sein? Zumal es so klingt, als handle es sich hierbei um eine etablierte, gar institutionalisierte "Genre"-Bezeichnung. Ich hab die noch nie so expliziert gehört, auch wenn ich natürlich sofort weiß, um was es geht. Es gibt doch auch keine anderen adäquaten Wiki-Artikel wie z.B. "Armenische Russen" etc. (und Russland ist, wie richtig im Artikel der Ort in der Diaspora, wo die meisten leben. Kurzum, ich verstehe den Sinn dieses Artikels nicht, empfinde ihn und v.a. seine Betitelung als (US)Amerika-zentristisch (vom Nicht-Gendern mal ganz abgesehen.. ;-)..). Sollte Mr. Trump am Ende doch am Ende immer wieder Recht behalten - selbst fernab, in unseren Breiten.., mit seinem famosen AMERICA FIRST.. ;-)..--caita