Diskussion:Armin Wolf (Journalist)

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Armin Wolf (Journalist)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte täglich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Umgang mit Belegen

Ich möchte inhaltlich nichts infrage stellen, aber bei zwei Belegen halte ich den Umgang damit für unpassend, und zwar bei den momentan als Nr. 17 (Die Presse und ein Blog) und Nr. 18 (ebenfalls Die Presse) eingebundenen Belegen. Ich habe die Belege nicht im Original überprüft, aber es sollte bei Nr. 17 schon ohne Überprüfung klar sein, ob es sich dabei um zwei Belege handelt (dann sollte der Beleg geteilt werden), oder ob sich die beiden Belege aufeinander beziehen, dann sollte das im Artikeltext so dargestellt werden und es sollte erkennbar, sein, weshalb hier ein Blog als quellentauglich gilt (wenn er es ist). Auch im folgenden Beleg (Nr. 18) stehen in der Belegbeschreibung Angaben drin, die dort nicht hinein gehören. Wenn sie wichtig sind, dann bitte gerne in den Artikeltext übernehmen, denn ein enzyklopädischer Text soll ja erklären, er soll Hintergründe und Zusammenhänge aufzeigen, das soll also im Artikel selbst stehen und nicht in Fußnoten versteckt werden. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 16:40, 26. Mär. 2023 (CEST)

Transparentbericht

Das war natürlich klar, dass das neunthöchste Gehalt, das der ORF zahlt, einen Tag später im Wikipedia-Personenartikel steht... --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:39, 2. Apr. 2024 (CEST)

Morddrohungen

Die Tagesschau berichtete gestern, er erhalte (wieder) Morddrohungen. --212.95.8.213 14:59, 28. Jan. 2024 (CET)