Diskussion:Armour Piercing Infantry Light Arm System

Wäre nett wenn hier jemand helfen könnte. Der Eintrag hat noch einige Unklarheiten wie das Geschoss-Kaliber und bei der Durchschlagskraft bin ich mir auchnicht ganz sicher ob das Stahl ist, bei der Quelle stand nichts darüber.

Ausstoß

Dadurch, dass der Raketentreibsatz wegen des kurzen Rohres nach dem Ausstoß nicht ganz abgebrannt ist, verfügt der Schütze über einen Gesichtsschutz am Rohr. Die Formulierung ist ein wenig verquer. Nehme an, es ist gemeint, daß das kurze Rohr (und die schwere Ladung) ein sofortiges Zünden des Treibsatzes bedingt und nicht, wie bei einigen anderen Systemen, der Antrieb erst einige Meter nach Verlassen des Rohres gezündet wird. Genaue Informationen über den Verlauf der Zündsequenz waren auf die Schnelle nicht zu finden, deshalb die Formulierung ein wenig geglättet--Neurasthenio 20:47, 17. Mär. 2010 (CET)

80° Winkel

Im Artikel steht drin, dass sie bis zu 80° sicher funktioniert. Ich frage mich jetzt wie das geimeint ist: Horizontal Vertikal (oder irgend wie anders). Und was bedeutet sicher? Ich komme mit dem Satz überhaupt nicht zurecht.--Sanandros 12:46, 7. Jan. 2012 (CET)

Angepasst nach Info auf dem EN-Artikel. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 08:19, 29. Mär. 2019 (CET)

OK thx.--Sanandros (Diskussion) 07:09, 30. Mär. 2019 (CET)