Diskussion:Arnold Mathew

Ostkirche

Der Absatz „Am 5. August (24. Juni ?) 1911 gelang Mathew die Anerkennung seiner WOCC durch die Kommunion mit dem Erzbischof von Beirut und Patriarchen von Antiochia Gerassimos Messarra. Auch wenn die Verbindung nicht lange hielt, war sie doch die erste Einigung einer Westkirche mit einer Ostkirche, seit dem Morgenländischen Schisma im Jahre 1054.“ ist meines Erachtens aus zwei Gründen falsch:

1. Auch wenn es seit vielen Jahren so gesagt wird: 1054 kam es nicht zum Schisma, siehe Die Legende vom Schisma zwischen Ost und West im Jahr 1054 (Ostkirchliches Institut Regensburg).

2. Es gab schon lange vor 1911 viele Einigungen von Ost- und Westkirche(n) - viele waren leider von kurzer Dauer, manche halten bis heute an, nämlich die „Unierte Kirchen (katholisch)" (nicht signierter Beitrag von 193.171.131.247 (Diskussion) 21:05, 20. Mär. 2007‎)

Fehlinformation

Mathew war kein alt-katholischer Bischof. Er kann so auch nicht unter der Sparte "altkatholischer Bischof 20. Jahrhundert" aufgeführt werden, dort sind altkatholische (= Utrechter Union) Bischöfe aufgelistet. Seine Weihe erschlich er sich, ausserdem war sie ungültig. (nicht signierter Beitrag von 92.107.54.107 (Diskussion) 13:06, 20. Sep. 2008)

Das ist nicht ganz richtig. Er wurde von einem altkatholischen Bischof zum Bischof geweiht und gehörte kurze Zeit zu dieser Kirche. Damit die die Kategorie altkatholischer Bischof richtig. Sie alleine reicht aber nicht. Da gebe ich dir recht. Desweiteren werden in der Kategorie altkatholische Bischöfe alle altkatholischen Bischöfe aufgelistet und nicht nur die der Utrechter Union. Und über die Gültigkeit der Bischofsweihe kann man keine Aussagen machen, da - wie im Artikel beschrieben - diese gar nicht für ungültig zu erklären ist. --134.109.116.3 03:50, 30. Okt. 2008 (CET)

Namensschreibung

Jemand der selbst den Familiennamen MATHEW trägt, lege ich immer ganz besonders Wert auf exakte Namensschreibung. Warum (Quellen) hat Benutzer Rubblesby am 08. NOV 2011 meine Korrekturen vom 15. OKT 2011 rückgängig gemacht? -- Frank Wiki 12:02, 20. Nov. 2011 (CET)

Familiennamen

Das "sollte" müsste doch erläutert werden. WP soll ja Sachverhalte wieder geben und keine irgendwie geartete Meinungen. Was ist sicher, was ist unbelegt, dazwischen müsste klar unterschieden werden. --80.131.223.167 14:37, 25. Okt. 2012 (CEST)