Diskussion:Aryan Brotherhood

Manson

(Gestern 4. Mai 2008 lief ein Bericht im Fernsehen ...)

Zu Charles Manson steht im Artikel: "Im Jahr 1973 wollte sich der mehrfache Ritualmörder Charles Manson der Aryan Brotherhood anschließen, wurde aber abgelehnt, laut Angaben einer seiner Vertrauten, weil er sich geweigert hatte, zum Einstand einen Schwarzen zu töten."

Auf der englischen Seite wird das komplett anders dargestellt: "In 1973, the California branch of the Aryan Brotherhood rejected Charles Manson when he asked them for protection against black inmates, because he had murdered a pregnant woman. The Aryan Brotherhood considered this dishonorable and turned him down initially." (... wobei: "citation needed").

Falls jemand Genaueres weiß ...

Vorgehen gegen AB

Habe grade im Fernsehen gesehen, die US-Amerikaner wollen jetzt stärker gegen die Aryan Brotherhood vorgehen. Vielleicht kann das ja jemand ergänzen? --Gruß, Con^structor 18:43, 9. Dez. 2006 (CET)

Der Verweis "Dreiergremium" führt in eine Sackgasse! --Orwlska 00:38, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich habe noch ein Problem mit der Unterschrift, entschuldigung --Orwlska 00:42, 30. Dez. 2007 (CET)

Sie unterhalten/unterhielten nicht nur gute Beziehungen zu Mexikanern, nein, zur obersten Leuten gehört ein halb-jüdischer Mann Tyler Bingham (hat sogar ein Davidstern tätowiert) und ein Indianer (Michael Thompson - inzw. ex-Mitglied).

Will nur sagen dass der rassistische Aspekt a la Arier vielleicht nicht so vordergründig ist wie der Name und paar Rituale das hergeben.

Vielleicht richten die sich nur gegen Schwarze. Wer weiß was in so kranken Köpfen vorgeht... --Vicente2782 21:40, 24. Dez. 2008 (CET)

Michael Thompson ist Gründungsmitglied! Die AB wurde nur aus einem Grund gegründet und zwar um sich gegen die schwarzen Banden zu wehren! Er hat heute die gleiche Einstellung wie damals, er ist nur ausgestiegen weil die AB dann auf die Frauen und Kinder losgegangen ist! Warum, dass sie sich AB nennen hab ich in den 2 Stunden Interview mit Michael trotzdem nicht nachvollziehen können. Da ein Arier nicht nur weiß sein muss. (nicht signierter Beitrag von 149.238.52.136 (Diskussion) 16:29, 8. Sep. 2015 (CEST))

Allgemein

...fiel mir auf das die Darstellung der AB aus deren Hompage übernommen wurde..... musss ja nicht sein...fehlt mir die objektivität.kein informativer artikel!

Filme

The Butterfly Effect soll irgendwas mit der aryan brotherhood zu tun haben? Hab den Film drei mal gesehen und mir ist nie irgendwas in der Richtung aufgefallen. Dafür bei Miami Vice mit Colin Farell.--Treuss 19:46, 3. Aug. 2009 (CEST)

-- 217.84.121.58 00:08, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ist es in dem Film nicht so, dass der schwarze der ihm aus dem Knast hilft, was mit AB zutun hat?

Oh Mann..habt ihr den Film gesehen? Dann wüsstet ihr, dass zwei Typen, die wohl ABs darstellen sollen, seine Tagebücher an sich reissen und ihn vergewaltigen wollen. Ob das nun großartig relevant für diesen Artikel ist..KP. -- 89.246.20.69 13:58, 19. Jan. 2011 (CET)

Schwur

Wie kommts, daß im englischen Artikel ein anderer "Blutschwur" zitiert wird als in diesem Artikel? --_{Das .°.X ^Humor?} 00:28, 18. Sep. 2009 (CEST)

Gute Frage. Wenn das Zitat nicht belegt wird, übernehmen wir das des englischen Artikels, schlag ich vor. −Sargoth 15:40, 18. Sep. 2009 (CEST)

The One-Two

In Der engl. Wikipedia steht dass die AB auch "The One-Two" gennant wird.--Daondo 03:56, 20. Jan. 2010 (CET)

Mitgliederzahl

AB hat 50 Vollmitglieder laut Postings von AB-Mitgliedern auf streetgangs.com. Die im Artikel angegebene Mitgliederzahl von 15.000 ist absolut falsch. (nicht signierter Beitrag von Knn22 (Diskussion | Beiträge) 23:47, 9. Jul 2010 (CEST))

Ich denke nicht, dass Postings von irgendwelchen Typen auf irgendeiner Website wahrheitsgetreuer sind, als die 15000er Angabe. Wieviele es genau sind ist mehr als fragwürdig. Aber 50 Vollmitglieder der AB bei beispielsweise 2008 über 2 Millionen inhaftierten ist ein Witz - http://en.wikipedia.org/wiki/Prison#North_America

Vielleicht sind es 50 in in der Führungsriege. -- 89.246.20.69 14:19, 19. Jan. 2011 (CET)

Die Quelle [1] ist ein Witz. Ein Eintrag eines anonymen Users in einem Forum. --Luri80 20:19, 8. Mär. 2011 (CET)

Vorwiegend europäischstämmige Weiße?

Da Weiße grundsätzlich europäischstämmig sind, ist diese Formulierung wohl doppelt gemoppelt, oder? Wie wär's mir "rassistische Weiße", denn das sind sie ja wohl alle? --Bernardoni (Diskussion) 02:27, 1. Apr. 2013 (CEST)

3 Morde des Texanischen Zweiges ABT

• Gefängnisbande wohl hinter Mordserie --Franz (Fg68at) 20:13, 8. Apr. 2013 (CEST)

Bildunterschrift

"Auftätowiert"… wie denn sonst, bitte? "Tätowiert" ohne Pronomen reicht. Man kann ja auch nicht ab- oder wegtätowieren. Vielleicht änder das ja mal wer, der mutig genug ist. Gwele kloz (Diskussion) 09:12, 5. Mär. 2024 (CET)