Diskussion:Asconius Pedianus

Pseudo-Asconius

Laut der DNB und anderen Quellen ist Asconius Pedianus auch der Pseudo-Asconius, ist es so wirklich und warum und kann es auch entsprechende im Arikel bringen? - Herbert W. Benario: The Sources of Pseudo-Asconius. Baltimore 1951, OCLC 30141364 (Dissertation Johns Hopkins University Baltimore 1951, 231 Seiten). -- Ilja (Diskussion) 12:12, 1. Mär. 2016 (CET)

Übersetzungen

Sofern es keine Einwände gibt, würde ich gerne noch die Übersetzungen hinzufügen, die ich nach kurzer Suche gefunden habe: Marcus Tullius Cicero: Rede für Titus Annius Milo. Mit dem Kommentar des Asconius. Lateinisch und deutsch. Herausgegeben und übersetzt von Marion Giebel, Reclam, Stuttgart 1992.

Und englisch: Quintus Asconius Pedianus: Commentaries on speeches of Cicero. Transl. with commentary by R. G. Lewis, Oxford Univ. Press, Oxford 2010.

Ebenfalls interessant könnte dieser englische Kommentar sein: Bruce A. Marshall: A historical commentary on Asconius. Univ. of Missouri Press, Columbia 1985.

Wer mehr Übersetzungen kennt, möge die doch bitte ergänzen, denn ich denke, die meisten Suchenden sind eher an Übersetzungen als an Editionen interessiert.

--Bubbeldihuu (Diskussion) 13:26, 13. Mär. 2016 (CET)