Diskussion:Asiatische Option

zu viele Formeln und zu wenig Erläuterung

Der folgende Abschnitt aus dem Kapitel Geometrische Optionen ist unverständlich:

Zitat Anfang:

Eine fundamentale Beziehung zwischen arithmetischer und geometrischer Option erkennt man, wenn man den Wert des Underlyings durch $L_{t}:=\ln(S_{t})\$ logarithmiert: Dann gilt nämlich

${\hat {S}}=e^{ln({\hat {S}})}=\exp \left({\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\ln \left(S_{t_{i}}\right)\right)=e^{\bar {L}}$.

Das geometrische Mittel stellt analog eine Approximation des Integrals $\exp \left({\frac {1}{T}}\int _{0}^{T}\ln(S_{t})\mathrm {d} t\right)$ dar.

Zitat Ende.

Dieser Abschnitt ist zu wenig erläutert. 'Eine fundamentale Beziehung ... erkennt man, wenn man ...' Ich finde, dass das mit einer Beschreibung in dieser Kürze nicht zu erkennen ist. Was soll das Logarithmieren? Dieser hier wiedergegebenen Sätze solten entweder gelöscht werden oder etwas mehr erläutert werden. --Julius-m 08:23, 13. Jun. 2007 (CEST)

ich hab mal noch einen Satz dazugeschrieben, allerdings sehe ich (als mathematiker) das problem nicht ganz. Jedenfalls ist die beziehung zw. geometrischer und arithmatischer AO absolut fundamental. wenns immer noch nicht klar wird, was das logarithmieren soll, sollten wir versuchen, das zusammen zu klären.--Benson.by 14:35, 20. Jun. 2007 (CEST)

Einzelnachweise

der link funktioniert nicht

-- A.Nagel 12:52, 9. Jan. 2010 (CET)

Mit dem Holzhammer erledigt. So wichtig waren die Einzelnachweise da nicht. -- Marinebanker 13:42, 9. Jan. 2010 (CET)

dann ist gut, hätte mir es trotzdem gerne durchgelesen -- A.Nagel 21:56, 9. Jan. 2010 (CET)